Nation TV
"นายกฯ" ส่งทนายฟ้อง "ยิ่งชีพ ไอลอว์" หมิ่นประมาท ปมพาดพิงคดี "ฮั้ว สว." ยืนยันไม่ใช่การ "ฟ้องปิดปาก"
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
"นายกฯ" ส่งทนายฟ้อง "ยิ่งชีพ ไอลอว์" หมิ่นประมาท ปมพาดพิงคดี "ฮั้ว สว." ยืนยันไม่ใช่การ "ฟ้องปิดปาก" และไม่เกี่ยวกับมติ "กกต."
Key facts
- 15 กันยายน 2569 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก กรุงเทพฯ นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ และประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย ในฐานะผู้ได้รับมอบอำนาจจาก นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ได้มอบหมายให้ นายสิทธิโชค สิงหเสนี
- นายสิทธิโชค เปิดเผยว่า นายอนุทิน ได้มอบอำนาจแต่งตั้งให้ตนและทีมทนายความมายื่นฟ้อง นายยิ่งชีพ สืบเนื่องจากการให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีการกล่าวพาดพิงถึงนายกรัฐมนตรีในเรื่องฮั้ว สว.
- ไม่ใช่ในนามพรรคภูมิใจไทย โดยศาลได้นัดไต่สวนมูลฟ้องในวันที่ 14 ธันวาคม 2569 เวลา 09.00 น.
- (iLaw) ในข้อหา หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีที่มีการพาดพิงว่านายกรัฐมนตรีมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดี ฮั้ว สว.
Summary
"สำหรับกระแสข่าวที่ว่าการยื่นฟ้องเกิดขึ้นหลัง กกต. มีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายนที่ผ่านมา ทนายความยืนยันว่าไม่เกี่ยวข้องกับมติของ กกต. แต่อย่างใด เนื่องจากทีมทนายได้จัดทำร่างคำฟ้องไว้เรียบร้อยก่อนหน้านี้แล้ว เพียงแต่รอคำสั่งมอบหมายจากนายกรัฐมนตรี พร้อมย้ำว่าไม่ควรนำเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใกล้เคียงกันมาเชื่อมโยงกันโดยไม่มีข้อเท็จจริงตั้งแต่ต้น" นายสิทธิโชค ระบุ
นายสิทธิโชค เปิดเผยว่า นายอนุทิน ได้มอบอำนาจแต่งตั้งให้ตนและทีมทนายความมายื่นฟ้อง นายยิ่งชีพ สืบเนื่องจากการให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภาเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2569 ซึ่งมีการกล่าวพาดพิงถึงนายกรัฐมนตรีในเรื่องฮั้ว สว. ฝ่ายนายกรัฐมนตรีจึงเห็นว่าไม่ใช่ข้อเท็จจริง และจำเป็นต้องใช้สิทธิทางกฎหมายเพื่อให้ศาลเป็นผู้พิจารณาว่าข้อความดังกล่าวเป็นจริงหรือเท็จ รวมถึงพิจารณาเจตนาว่ามีความสุจริตหรือไม่ ทั้งนี้ การยื่นฟ้องกระทำในนาม "นายกรัฐมนตรี"
เมื่อถามถึงการเรียกร้องค่าเสียหาย ทนายความ ระบุว่า คดีนี้ไม่มีการเรียกร้องค่าเสียหายใดๆ และปฏิเสธว่าไม่ใช่การฟ้องเพื่อปิดปาก โดยมองว่าหากบุคคลใดถูกกล่าวหาในเรื่องที่ไม่ตรงกับความจริง ก็มีสิทธิชอบธรรมในการใช้กฎหมายปกป้องตนเอง ไม่ว่าจะเป็นนายกรัฐมนตรีหรือประชาชนทั่วไป สำหรับประเด็นที่ฝ่ายผู้ถูกฟ้องจะนำพยานหลักฐานเกี่ยวกับเรื่อง สว. มาแสดงต่อศาลนั้น ทนายความขอไม่ให้ความเห็นเนื่องจากเกินขอบเขตหน้าที่ โดยตนได้รับมอบหมายให้ดูแลเฉพาะคดีหมิ่นประมาทเท่านั้น ซึ่งในการไต่สวนมูลฟ้อง