MGR Online
มติ กกต."ฮั้ว สว." อภินิหารฟอกขาว เปิด 3 ฉากทัศน์ทางการเมืองหลังมติ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ผลการลงมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) คดีฮั้ว สว. เมื่อบ่ายวันที่ 14 กันยายน 2569 ถือเป็นฉากจบของบทละครฉากใหญ่ที่หลายฝ่ายคาดการณ์ไว้ล่วงหน้า แม้ กกต. จะพิจารณาสำนวนที่หนาถึง 75,722 หน้า และนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. จะยืนยันหนักแน่นว่ากา
Key facts
- แม้ กกต. จะพิจารณาสำนวนที่หนาถึง 75,722 หน้า และนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. จะยืนยันหนักแน่นว่าการพิจารณาเป็นอิสระ ปราศจากแรงกดดัน โดยดูหลักฐานครอบคลุมทั้งนิติวิทยาศาสตร์ เส้นทางการเงิน และการติดต่อสื่อสาร
- ไฮไลต์ที่สำคัญที่สุดคือ ในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 3 ซึ่งมีผู้ถูกร้องเป็นกรรมการบริหารพรรค สส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวม 20 คน กกต. มีมติ "ไม่ส่งฟ้อง"
- ต่อศาลฎีกาแม้แต่รายเดียว ถือเป็นการยืนยันสมมติฐานที่ว่า การปล่อยให้ "พยานรหัส 16"
- การลงมติครั้งนี้ กกต. เลือกโชว์ผลงานการปราบปรามการทุจริตโดยพุ่งเป้าไปที่กลุ่มผู้สมัครและ สว. ปัจจุบัน โดยมีมติสั่งฟ้อง สว. ปัจจุบันรวม 26 คน จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน (ส่งฟ้องรวม 77 คนในข้อกล่าวหาที่ 4-7) นี่คือยุทธศาสตร์
- ฉากทัศน์การเมืองหลังมติ กกต. ฉากทัศน์ที่ 1: 26 สว. แขวนบนเส้นด้าย สภาสูงระส่ำ
- ขั้นตอนต่อไป กกต. จะต้องจัดทำเอกสารเพื่อยื่นต่อศาลฎีกาภายใน 60 วัน จุดเปลี่ยนเกมอยู่ที่ หากศาลฎีกาประทับรับฟ้อง สว. ทั้ง 26 คนจะต้อง
Summary
ผลการลงมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) คดีฮั้ว สว. เมื่อบ่ายวันที่ 14 กันยายน 2569 ถือเป็นฉากจบของบทละครฉากใหญ่ที่หลายฝ่ายคาดการณ์ไว้ล่วงหน้า แม้ กกต. จะพิจารณาสำนวนที่หนาถึง 75,722 หน้า และนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. จะยืนยันหนักแน่นว่าการพิจารณาเป็นอิสระ ปราศจากแรงกดดัน โดยดูหลักฐานครอบคลุมทั้งนิติวิทยาศาสตร์ เส้นทางการเงิน และการติดต่อสื่อสาร แต่ผลลัพธ์ที่ออกมากลับสะท้อนภาพการ "ตัดตอน"