The Standard
สว.สำรองยื่นหนังสือฉบับสุดท้ายต่อ กกต. หวังแถลงมติอย่างโปร่งใส ชี้พิรุธพยานกลับคำให้การช่วงเปลี่ยนรัฐบาล
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในบัญชีรายชื่อสำรองเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยมติและบันทึกเหตุผลส่วนบุคคลในการวินิจฉัยคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภาอย่างละเอียด เพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบของสาธารณชน
Key facts
- พล.ต.ท.ระบุว่า นี่จะเป็นหนังสือฉบับสุดท้ายหลังจากใช้เวลาตรวจสอบมานานกว่า 2 ปี นับตั้งแต่การเลือกสมาชิกวุฒิสภาเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2567 พร้อมเรียกร้องให้ กกต. ทั้ง 7 คน
- จนกระทั่งคณะรัฐบาลชุดปัจจุบัน (รัฐบาลอนุทิน 1) เข้ามาปฏิบัติหน้าที่เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2568 และมีการตั้งคณะอนุกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาหรือข้อโต้แย้งคณะที่ 36 เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2568 จากนั้นพยานจึงขอกลับคำให้การในเดือนตุลาคม 2568
- ในส่วนของเอกสารโพยรายชื่อที่มีการอ้างว่าเขียนขึ้นเองในภายหลังนั้น พล.ต.ท.คำรบยืนยันว่า ตนเองได้รับเอกสารโพยดังกล่าวมาตั้งแต่วันที่ 27 มิถุนายน 2567 จึงไม่มีผู้ใดสามารถเขียนขึ้นเองในภายหลังได้ และโพยที่มีการเขียนจริงตามโรงแรมต่างๆ
- กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในบัญชีรายชื่อสำรองเรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยมติและบันทึกเหตุผลส่วนบุคคลในการวินิจฉัยคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภาอย่างละเอียด เพื่อประโยชน์ในการตรวจสอบของสาธารณชน
- เช้าวันนี้ (14 กันยายน) พล.ต.ท. คำรบ ปัญญาแก้ว และ ธนวัฒน์ ศรีสุข ตัวแทนกลุ่ม สว. สำรอง เดินทางไปยังสำนักงาน กกต. เพื่อแสดงจุดยืนและยื่นหนังสือติดตามความคืบหน้าการพิจารณาคดีทุจริตการเลือก สว.
Summary
พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงความทับซ้อนทางผลประโยชน์ของกรรมการบางราย และความผิดปกติกรณีพยานสำคัญกลับคำให้การภายหลังการเข้ามาบริหารประเทศของรัฐบาลชุดปัจจุบัน
เช้าวันนี้ (14 กันยายน) พล.ต.ท. คำรบ ปัญญาแก้ว และ ธนวัฒน์ ศรีสุข ตัวแทนกลุ่ม สว. สำรอง เดินทางไปยังสำนักงาน กกต. เพื่อแสดงจุดยืนและยื่นหนังสือติดตามความคืบหน้าการพิจารณาคดีทุจริตการเลือก สว.
ส่วนข้ออ้างของพยานที่ระบุว่าถูกข่มขู่จากชายชุดดำนั้น พล.ต.ท. คำรบระบุว่าเป็นข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีหลักฐานรองรับ เนื่องจากพยานอยู่ในกระบวนการคุ้มครองพยาน หากมีการข่มขู่จริง ต้องมีการแจ้งเจ้าหน้าที่พร้อมหลักฐานเพื่อดำเนินคดีอาญากับผู้กระทำผิด หาก กกต. จะรับฟังการกลับคำให้การนี้ จะต้องมีการดำเนินคดีกับพยานรายดังกล่าวและเพิกถอนสิทธิการคุ้มครองพยานด้วย