Matichon
ทวี โต้แทรกแซงคดีฮั้วสว. ชี้ศาลรธน.วินิจฉัยชัด ชี้DSIกันใครเป็นพยานไม่ได้ แนะกกต.ทำหน้าที่สุจริต
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
ทวี โต้แทรกแซงคดีฮั้วสว. ชี้ศาลรธน.วินิจฉัยชัด ชี้DSIกันใครเป็นพยานไม่ได้ แนะกกต.ทำหน้าที่สุจริต
Key facts
- วันที่ 14 กันยายน พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคประชาชาติ โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นคดีพิเศษเป็นมติของคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) และการกันเป็นพยานเป็นอำนาจของ กกต.
- มติที่ประชุมคณะกรรมการดังกล่าวชี้ขาดว่า คดีดังกล่าวยังมีลักษณะเป็นการฟอกเงินซึ่งมีมูลน่าเชื่อว่าจำนวนกว่า 300 ล้านบาทอยู่ด้วย มีข้อโต้แย้งหรือสงสัย กคพ. มีมติชี้ขาดคดีฟอกเงินมีมูลน่าเชื่อว่าเกินกว่า 300
- เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 69 ตามที่มีการกุข่าวพาดพิงพี่น้องเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ทำนองว่า DSI และ “อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม”
- ทวี โต้แทรกแซงคดีฮั้วสว. ชี้ศาลรธน.วินิจฉัยชัด ชี้DSIกันใครเป็นพยานไม่ได้ แนะกกต.ทำหน้าที่สุจริต
- นอกจากนี้ หากทุกคนยังจำกันได้ เมื่อเดือน ม.ค. 69 ศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยไปแล้วว่า ผม (พันตำรวจเอก ทวี สอดส่อง) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในขณะนั้น ไม่ได้สั่งการ ครอบงำ หรือแทรกแซงการทำหน้าที่ของ กกต. หรือคณะไต่สวนชุดที่ 26
Summary
แม้ตัวผมจะไม่ได้เป็นพนักงานสอบสวนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสอบสวนของ DSI แต่ผมขอเรียนข้อเท็จจริงสำคัญว่า การกันพยานเป็นการใช้อำนาจตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 65 และระเบียบ กกต. ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ. 2563 พูดง่าย ๆ คือ การกันบุคคลไว้เป็นพยานเป็นอำนาจและการตัดสินใจของ กกต. ล้วน ๆ เลยครับ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 (ซึ่งเจ้าหน้าที่ DSI อยู่ในนี้) มีอำนาจเพียงเสนอความเห็นพร้อมเหตุผล
เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 69 ตามที่มีการกุข่าวพาดพิงพี่น้องเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ทำนองว่า DSI และ “อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม” ในขณะนั้น กลั่นแกล้งรับคดีฮั้ว สว. เป็นคดีพิเศษ และมีการข่มขู่ให้พยานให้ข้อมูลเพื่อแลกกับการถูกกันเป็นพยานไม่ดำเนินคดีนั้น
ประเด็นที่สอง คือ การบิดเบือนข้อเท็จจริงทำนองว่าเจ้าหน้าที่ DSI ไปข่มขู่บังคับให้พยานให้ข้อมูลโจมตีบุคคลอื่น เพื่อแลกกับการที่ตัวพยานคนนั้นถูกกันเป็นพยานต่อไป ไม่ถูกดำเนินคดี ส่วนวันนี้จะขอกลับคำให้การ ฯลฯ