Nation TV
"หมอตุลย์" เปิดคู่มือลากไส้ "ฮั้ว สว." กางหลักฐาน "แฉพฤติการณ์" 4 ขั้นตอนบล็อกโหวต โยงพรรคการเมือง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
จี้ กกต.ส่งศาลฎีกาหรือเตรียมติดโดน ม.157
Key facts
- 13 กันยายน 2569 การเคลื่อนไหวทางการเมืองภาคประชาชนกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง เมื่อ นพ.ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ นักเคลื่อนไหวทางการเมืองภาคประชาชน เปิดเผยกับ “เนชั่นทีวีออนไลน์”
- ถึงข้อมูลเบื้องลึกและหลักฐานกระบวนการที่อาจเข้าข่ายการทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 พร้อมกางคู่มือชี้ให้เห็นถึงจุดด่างพร้อยของกระบวนการเลือก สว. ตั้งแต่ระดับอำเภอจนถึงระดับประเทศ
- นพ.ตุลย์ เปิดเผยว่า ปัญหาการฮั้วเลือก สว.67 ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน แต่มีจุดเริ่มต้นมาตั้งแต่การออกแบบกติกาใน พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. โดย กกต. กำหนดให้เฉพาะผู้สมัครเท่านั้นที่มีสิทธิลงคะแนนเลือกกันเอง
- นพ.ตุลย์ ชี้ให้เห็นถึงประเด็นข้อกฎหมายว่า ขณะนี้ กกต. กำลังใช้อำนาจผิดขั้นตอน เนื่องจาก สว. ชุดนี้ได้รับการรับรองตำแหน่งมานานกว่า 2 ปีแล้ว ทำให้ขอบเขตอำนาจของ กกต. ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 เหลือเพียงการเป็น "ผู้ส่งฟ้องต่อศาลฎีกา"
Summary
"หมอตุลย์" เปิดคู่มือลากไส้ "ฮั้ว สว." กางหลักฐาน "แฉพฤติการณ์" 4 ขั้นตอนบล็อกโหวต โยงพรรคการเมือง จี้ กกต.ส่งศาลฎีกาหรือเตรียมติดโดน ม.157
โดยระบุว่า วันที่ 14 กันยายน 2569 นี้ จะเป็น “วันชี้ชะตา” สำคัญของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
นพ.ตุลย์ เปิดเผยว่า ปัญหาการฮั้วเลือก สว.67 ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน แต่มีจุดเริ่มต้นมาตั้งแต่การออกแบบกติกาใน พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. โดย กกต. กำหนดให้เฉพาะผู้สมัครเท่านั้นที่มีสิทธิลงคะแนนเลือกกันเอง การจำกัดจำนวนผู้มีสิทธิลงคะแนนในวงแคบ ส่งผลให้กระบวนการฮั้วและจัดตั้งทำได้ง่ายขึ้น
"หาก กกต. มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการกระทำผิดกฎหมาย กกต. มีหน้าที่ต้องส่งเรื่องให้ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาตัดสิน แต่ที่ผ่านมา กกต. กลับเลือกฟ้องเพียงคดีรายย่อย 3-4 คดี และมีท่าทีปกป้องกลุ่มฮั้วที่มีพรรคการเมืองอยู่เบื้องหลัง" นพ.ตุลย์ กล่าว