Prachatai
“วิกฤติศรัทธา(สภา)สูง” วงเสวนาเรียกร้อง กกต. ส่งสำนวนคดีทุจริตเลือก สว. ให้ศาลพิจารณา
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
11 ก.ย. 2569 คณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับเครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ จัดเสวนา “วิกฤติศรัทธา(สภา)สูง: โอกาสและความท้าทายในการเมืองไทย” ณ อาคารรัฐสภา โดยมีชยพล สท้อนดี สส. พรรคประชาชน, โคทม อารียา อดีต กกต., สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ และมุนินทร์ พงศาปาน อาจารย์คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมอภิปรายข้อกล่าวหาทุจริตการเลือก สว. ซึ่ง กกต. เตรียมแถลงปิดคดีว่าจะส่งฟ้องศาลหรือไม่ ในวันที่ 14 ก.ย. นี้
Key facts
- 11 ก.ย. 2569 คณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ร่วมกับเครือข่ายรณรงค์รัฐธรรมนูญ จัดเสวนา “วิกฤติศรัทธา(สภา)สูง: โอกาสและความท้าทายในการเมืองไทย”
- มุนินทร์ระบุว่า กกต. มีหน้าที่ชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานเบื้องต้นเพื่อชี้มูล ส่วนการตัดสินความผิดเป็นอำนาจของศาลฎีกา พร้อมตั้งข้อสังเกตต่อการตั้งคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 และการตีความกฎหมายที่อาจจำกัดผู้กระทำผิดไว้เฉพาะผู้สมัคร
- ชยพล เสนอให้ กกต. ส่งเรื่องผู้ถูกกล่าวหาทุจริตการเลือก สว. ทั้ง 229 คนให้ศาลฎีกาพิจารณา โดยเห็นว่ามีพยานหลักฐานเกี่ยวกับการจัดตั้งเครือข่าย การนัดแนะ และการสัญญาให้ผลประโยชน์มากเพียงพอที่จะดำเนินการต่อ
- สฤณีเห็นว่า พยานหลักฐานเส้นทางการเงินมีน้ำหนักเพียงพอที่จะส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณา พร้อมมองว่าพฤติการณ์ดังกล่าวสะท้อนความพยายามยึดโครงสร้างอำนาจรัฐผ่านวุฒิสภาเพื่อเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มผลประโยชน์
Summary
สฤณีเห็นว่า พยานหลักฐานเส้นทางการเงินมีน้ำหนักเพียงพอที่จะส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณา พร้อมมองว่าพฤติการณ์ดังกล่าวสะท้อนความพยายามยึดโครงสร้างอำนาจรัฐผ่านวุฒิสภาเพื่อเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มผลประโยชน์
ชยพล เสนอให้ กกต. ส่งเรื่องผู้ถูกกล่าวหาทุจริตการเลือก สว. ทั้ง 229 คนให้ศาลฎีกาพิจารณา โดยเห็นว่ามีพยานหลักฐานเกี่ยวกับการจัดตั้งเครือข่าย การนัดแนะ และการสัญญาให้ผลประโยชน์มากเพียงพอที่จะดำเนินการต่อ พร้อมย้ำว่าประชาชนต้องการกระบวนการสอบสวนที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ หาก กกต. ไม่ส่งฟ้องหรือส่งฟ้องไม่ครบ เขาจะเปิดเผยหลักฐานต่อสาธารณะอย่างต่อเนื่อง เพื่อให้เห็นข้อสงสัยต่อการตัดสินใจของ กกต.