Thai Post
‘ทวี’ โต้สั่ง DSI กลั่นแกล้งรับ ‘ฮั้ว สว.’ คดีพิเศษ โบ้ยกันพยานอำนาจ กกต.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
‘ทวี’ ร่ายยิบ โต้กลั่นแกล้งรับ ‘ฮั้ว สว.’ คดีพิเศษ ยันไม่ใช่ รมว.ยุติธรรม ตัดสินใจ แต่ใช้มติ กคพ. ชี้ขาด ส่วนการกันพยาน อำนาจ กกต. ขณะที่ DSI แค่เสนอความเห็น
Key facts
- 14 ก.ย. 2569 – พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ และอดีตรมว.ยุติธรรม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นคดีพิเศษเป็นมติของคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) และการกันเป็นพยานเป็นอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)”
- ระทึก! กกต. ประชุมลงมติสำนวนฮั้ว สว. 229 คนก่อนแถลงบ่าย 3 โมง ระดมตร. 200 นายคุมเข้ม
- มท.4 ลั่นรัฐบาลไร้แรงกดดัน กลุ่มเคลื่อนไหวบีบ กกต. คดีฮั้ว สว. บอกใครทำอะไรต้องรับผิดชอบ
- มติที่ประชุมคณะกรรมการดังกล่าวชี้ขาดว่า คดีดังกล่าวยังมีลักษณะเป็นการฟอกเงินซึ่งมีมูลน่าเชื่อว่าจำนวนกว่า 300 ล้านบาทอยู่ด้วย มีข้อโต้แย้งหรือสงสัย กคพ. มีมติชี้ขาดคดีฟอกเงินมีมูลน่าเชื่อว่าเกินกว่า 300
- ‘ทวี’ ร่ายยิบ โต้กลั่นแกล้งรับ ‘ฮั้ว สว.’ คดีพิเศษ ยันไม่ใช่ รมว.ยุติธรรม ตัดสินใจ แต่ใช้มติ กคพ. ชี้ขาด ส่วนการกันพยาน อำนาจ กกต. ขณะที่ DSI แค่เสนอความเห็น
- เมื่อวันที่ 12 ก.ย. 69 ตามที่มีการกุข่าวพาดพิงพี่น้องเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ทำนองว่า DSI และ “อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม”
Summary
แม้ตัวผมจะไม่ได้เป็นพนักงานสอบสวนที่เกี่ยวข้องในกระบวนการสอบสวนของ DSI แต่ผมขอเรียนข้อเท็จจริงสำคัญว่า การกันพยานเป็นการใช้อำนาจตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 65 และระเบียบ กกต. ว่าด้วยหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขในการกันบุคคลไว้เป็นพยานโดยไม่ดำเนินคดี พ.ศ. 2563 พูดง่าย ๆ คือ การกันบุคคลไว้เป็นพยานเป็นอำนาจและการตัดสินใจของ กกต. ล้วน ๆ เลยครับ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 (ซึ่งเจ้าหน้าที่ DSI อยู่ในนี้)
14 ก.ย. 2569 – พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง หัวหน้าพรรคประชาชาติ และอดีตรมว.ยุติธรรม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “การวินิจฉัยชี้ขาดเป็นคดีพิเศษเป็นมติของคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) และการกันเป็นพยานเป็นอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)” โดยระบุว่า
ประเด็นที่สอง คือ การบิดเบือนข้อเท็จจริงทำนองว่าเจ้าหน้าที่ DSI ไปข่มขู่บังคับให้พยานให้ข้อมูลโจมตีบุคคลอื่น เพื่อแลกกับการที่ตัวพยานคนนั้นถูกกันเป็นพยานต่อไป ไม่ถูกดำเนินคดี ส่วนวันนี้จะขอกลับคำให้การ ฯลฯ