Komchadluek
เปิดพฤติการณ์ 2 DSI แก๊งต้มตุ๋นสอบ ขรก. ทำหน้าที่ เด็กหิ้วเงิน ฉวยโอกาสดักกินหัวคิว
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าลุยล้างบางขบวนการต้มตุ๋นสอบบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่น ที่เมื่อวานนี้บุกเข้าจับกุมเจ้าหน้าที่ระดับบิ๊กข้าราชการกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI)
Key facts
- ตัวกลางหลักของขบวนการ โดยมีการฉวยโอกาสโก่งราคาบวกเพิ่มอีกเท่าตัว เช่น หากจ่าพิชิตเรียกเก็บเงินค่าสิทธิ์เข้าบรรจุ 250,000 บาท สองเจ้าหน้าที่ DSI จะเรียกเก็บเพิ่มจากผู้เสียหายอีก 250,000 บาท รวมเป็น 500,000 บาท
- รายงานข่าวจาก กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก.ปปป.) ระบุว่า จากการเค้นสอบตลอดทั้งคืน ผู้ต้องหาทั้ง 2 รายยังคงให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา พร้อมยื่นเรื่องขอประกันตัวชั่วคราวโดยใช้ตำแหน่งหน้าที่ค้ำประกัน
- แม้การกระทำผิดดังกล่าวจะใช้เงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงการทิ้งร่องรอยเส้นทางการเงิน แต่ไม่รอดสายตา เจ้าหน้าที่สามารถรวบรวมหลักฐานเด็ดเป็นคลิปเสียงการสนทนาผ่านแอปพลิเคชันไลน์ ภาพถ่าย วันเวลา และข้อมูลสำคัญอื่น ๆ
Summary
แม้การกระทำผิดดังกล่าวจะใช้เงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงการทิ้งร่องรอยเส้นทางการเงิน แต่ไม่รอดสายตา เจ้าหน้าที่สามารถรวบรวมหลักฐานเด็ดเป็นคลิปเสียงการสนทนาผ่านแอปพลิเคชันไลน์ ภาพถ่าย วันเวลา และข้อมูลสำคัญอื่น ๆ ที่ใช้มัดตัวผู้ต้องหาได้อย่างดิ้นไม่หลุด
โดยชุดจับกุมเปิดปฏิบัติการนำกำลังรวบตัวผู้ต้องหาเพิ่มอีก 2 ราย ประกอบด้วย อิทธิพล (วิคเตอร์) อายุ 49 ปี เจ้าหน้าที่คดีพิเศษชำนาญการ กองกิจการต่างประเทศและคดีอาชญากรรมระหว่างประเทศ และ อนุรักษ์ (ดร.ต่อ) อายุ 46 ปี พนักงานสอบสวนคดีพิเศษชำนาญการพิเศษ สังกัด DSI ตามหมายจับศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 ในข้อหาร่วมกันเรียกรับหรือยอมจะรับทรัพย์สินฯ เพื่อจูงใจเจ้าพนักงานโดยวิธีอันทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 143 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561
สำหรับพฤติการณ์ของ 2 เจ้าหน้าที่ DSI พบว่าทำหน้าที่เป็นตัวกลางประสานงาน คอยหิ้วเงินสดจากลูกค้าส่งต่อไปยัง "จ่าพิชิต" ตัวกลางหลักของขบวนการ โดยมีการฉวยโอกาสโก่งราคาบวกเพิ่มอีกเท่าตัว เช่น หากจ่าพิชิตเรียกเก็บเงินค่าสิทธิ์เข้าบรรจุ 250,000 บาท สองเจ้าหน้าที่ DSI จะเรียกเก็บเพิ่มจากผู้เสียหายอีก 250,000 บาท รวมเป็น 500,000 บาท โดยอ้างว่าเป็นค่าดำเนินการเพิ่มเติม