Post Today
ศาลฎีการับคดีเลือก สว.ผิดกลุ่ม จับตาบรรทัดฐานฟ้อง กกต.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ศาลฎีกานัดตรวจหลักฐานคดีเลือก สว.ผิดกลุ่ม 27 ต.ค. ทนายสิทธิฯ ชี้คำวินิจฉัยอาจเปิดทางผู้เสียหายฟ้องตรงและกระทบสถานะ สว.
Key facts
- การเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ปี 2567 กำลังเผชิญบททดสอบทางกฎหมายอีกครั้ง เมื่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำสั่งรับคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 10/2569 ไว้พิจารณา พร้อมนัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 27 ตุลาคม 2569 เวลา 10.00 น. ณ ห้องพิจารณาคดี 5
- ข้อพิพาทอยู่ที่การรับรองคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. 2 ราย ได้แก่ นางแดง กองมา ซึ่งประกอบอาชีพค้าหมูสด และนายสมพาน พละศักดิ์ ซึ่งประกอบอาชีพขายก๋วยเตี๋ยว
- นัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 27 ตุลาคมจึงเป็นจุดเริ่มต้นสำคัญ ศาลจะกำหนดว่าคดีต้องพิสูจน์เรื่องใดและเปิดให้ใช้หลักฐานชุดใด ก่อนตอบคำถามหลักว่า กกต. รับรองผู้สมัครถูกกลุ่มหรือไม่ และคดีนี้จะขยายช่องทางตรวจสอบการเลือก สว. ได้ไกลเพียงใด
- ผู้ฟ้องเห็นว่าอาชีพของทั้งสองคนควรอยู่ในกลุ่ม 19 หรือกลุ่มผู้ประกอบอาชีพอิสระ แต่คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. กลับรับรองให้ลงสมัครในกลุ่ม 10 ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น
Summary
นายนรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความสิทธิมนุษยชน มองว่า คดีนี้มีความสำคัญเพราะอาจช่วยวางหลักว่า ผู้สมัครหรือผู้เสียหายสามารถนำข้อพิพาทจากการเลือก สว. เข้าสู่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งได้เพียงใด
ทนายสิทธิมนุษยชนมองว่า คดีอาจวางบรรทัดฐานเรื่องสิทธิฟ้องตรงต่อศาล รวมถึงความรับผิดของผู้สมัครและเจ้าหน้าที่
ขั้นตอนตรวจพยานหลักฐานมีเป้าหมายเพื่อกำหนดประเด็นข้อพิพาท ตรวจบัญชีพยาน และวางกรอบไต่สวนก่อนเข้าสู่เนื้อหาคดี การรับคดีไว้พิจารณาจึงยังไม่ใช่คำตัดสินว่าใครกระทำผิด