Komchadluek
ช็อก! "สีกาเอ๋" รวยเร็วยิ่งกว่าเดอะฟาสต์ เคยล้มละลาย แต่ลุกได้ใน 3 ปี เสกบ้าน เงินสดอู้ฟู่
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ว่าที่ พ.ต.อ.เจตนิพัทธ์ ศิริวัฒน์ ผกก.1 บก.ป. คลี่คลายคดีสัมพันธ์ระหว่าง "สีกาเอ๋" กับ "สมีโชติ" โดยชี้จุดตัดสำคัญไม่ได้อยู่ที่เรื่องชู้สาว แต่เป็น "เส้นทางการเงิน" ที่ปรากฏหลักฐานเชิงประจักษ์เด่นชัด เนื่องจากสีกาเอ๋เข้ามาเป็นโยมอุปถัมภ์วัดตั้งแต่ปี 2550 และถูกศาลสั่งเป็นบุคคลล้มละลายในช่วงปี 2562–2565 ทว่าภายในเวลาเพียง 3 ปีกลับมีบ้านถึง 2 หลัง มูลค่ากว่า 4 ล้านบาท พร้อมเงินสดและทรัพย์สินอีกจำนวนมาก
Key facts
- ทั้งที่ไม่ปรากฏอาชีพหรือแหล่งที่มาของรายได้แน่ชัด นำไปสู่ข้อสันนิษฐานทางคดีว่าเงินบริจาคจากญาติโยมของสมีโชติต้องถ่ายโอนไปดูแลหญิงอันเป็นที่รักจนเข้าข่ายความผิดอาญา
- ถ้าท่านมีคนรัก ท่านมีครอบครัวก็อยากจะดูแลผู้หญิงที่ท่านรัก แต่ท่านเป็นพระ อาจให้ความดูแลสะดวกสบายสุดท้าย ทรัพย์สินเงินทองต่างๆจากญาติโยมก็ไหลไปสู่ หญิงอันเป็นที่รัก ก็นำไปสู่การดำเนินคดี ซึ่งขอตอบแบบนี้ไม่ให้เสื่อมเสียในกระบวนการ
- ว่าที่ พ.ต.อ.เจตนิพัทธ์ ยืนยันชัดเจนว่าไม่ใช่ของกลางในคดีอาญาและไม่ใช่สาระสำคัญ กลับมากรุงเทพฯถึงทราบว่ามีเรื่องวุ่นวายมากมายในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่ใช่สาระของการดำเนินคดี กลับเป็นเรื่องของโต๊ะเก้าอี้ที่สังคมให้ความสำคัญ
- ที่นั่นควรจะเป็นวัดมันมีโบราณสถาน มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และถ้าจะมีคนแผลงๆตามไปเช็คอินตามไปตามรอยเหมือนประมาณหลายปีที่ผ่านมา ตามรอยออเจ้า ผมอยากให้ไปตามรอยในสิ่งที่มันสร้างสรรค์"
Summary
ส่วนกระแสโซเชียลเรื่อง "โต๊ะสีส้ม" ว่าที่ พ.ต.อ.เจตนิพัทธ์ ยืนยันชัดเจนว่าไม่ใช่ของกลางในคดีอาญาและไม่ใช่สาระสำคัญ กลับมากรุงเทพฯถึงทราบว่ามีเรื่องวุ่นวายมากมายในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่ใช่สาระของการดำเนินคดี กลับเป็นเรื่องของโต๊ะเก้าอี้ที่สังคมให้ความสำคัญ เอามันออกไปจากวัด เอาสัญลักษณ์ที่มันไม่ดีออกไป
"ที่นั่นควรจะเป็นวัดมันมีโบราณสถาน มีสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และถ้าจะมีคนแผลงๆตามไปเช็คอินตามไปตามรอยเหมือนประมาณหลายปีที่ผ่านมา ตามรอยออเจ้า ผมอยากให้ไปตามรอยในสิ่งที่มันสร้างสรรค์"
ส่วนการสอบปากคำผู้ต้องหาทั้งสองรายนั้น ว่าที่ พ.ต.อ.เจตนิพัทธ์ ระบุว่า สีกาคนสนิท ให้การปฏิเสธ และอ้างว่า เงินมาจากการหารายได้จากการทำมาหากิน ซึ่งเป็นสิทธิผู้ต้องหา แต่ตำรวจมีพยานหลักฐานเป็นเส้นเงิน โดยไม่ปรากฎที่มาของทรัพย์สินเงินทอง ไม่มีอาชีพ และมีการใช้เงินในการผ่องถ่ายไปซื้อทรัพย์สินอื่นด้วย