← Back to KHAO

ชงประธานกกต.-ป.ป.ช. ค้าน 2 กกต. ร่วมชี้ขาดคดีฮั้วสว. ชี้เข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อน

4 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

'ครช.' ยื่นหนังสือด่วนถึงประธาน กกต.-ป.ป.ช. ค้าน 2 กกต. ร่วมชี้ขาดคดีฮั้ว สว. 14 ก.ย.นี้ เหตุได้รับการลงมติเห็นชอบจากสว.เสียงข้างมาก 20 ต.ค. 68 ต่อมาสว.กลุ่มดังกล่าวถูกแจ้งข้อกล่าวหาทุจริตเลือกสว. ชี้เข้าข่ายผลประโยชน์ทับซ้อนร้ายแรง หวั่นขัดมาตรฐานจริยธรรม

Key facts

Summary

ศึกชิงเก้าอี้ปธ.กกต.คนใหม่เดือด หลังลือสะพัด สีน้ำเงินดันอดีตผู้ว่าฯ สายตรงบ้านใหญ่ ไปนั่งคุม 7 เสือกกต. แต่สายศาลฎีกาฯฮึดสู้ ตั้งป้อมสกัด วัดใจโค้งสุดท้าย ใครถอย-ใครลุย พบสองงานสำคัญรออยู่ คุมเลือกตั้งปีหน้า-ลงมติคดีฮั้วสว.

9 ก.ย. 2569- นายพลภาขุน เศรษฐญาบดี ตัวแทนผู้ประสานงานคณะราษฎรไทยแห่งชาติ (ครช.) และผู้สมัคร สว. กลุ่ม 17 จังหวัดนครปฐม ยื่นหนังสือร้องเรียนด่วนที่สุด (ที่ ครช.ปธ.กกต ปปช 1/2569) ส่งถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผ่านเลขาธิการ กกต. และประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อคัดค้านการปฏิบัติหน้าที่ของกรรมการการเลือกตั้ง 2 ท่าน คือ นายอนันต์ สุวรรณรัตน์ และ นายณรงค์ รักร้อย ไม่ให้เข้าร่วมพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาดสำนวนคดีทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา

​นายพลภาขุน ระบุว่า สืบเนื่องจากข้อเท็จจริงปรากฏว่า กรรมการ กกต. ทั้งสองท่านได้รับการลงมติเห็นชอบให้ดำรงตำแหน่งจากวุฒิสภาเสียงข้างมาก เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2568 ซึ่งต่อมาสมาชิกวุฒิสภากลุ่มดังกล่าวถูกคณะกรรมการสืบสวน ไต่สวน ชุดที่ 26 ของ กกต. แจ้งข้อกล่าวหาว่าร่วมกันกระทำความผิดเกี่ยวกับการทุจริตเลือก สว. อีกทั้งคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีมติชี้ขาดให้กรณีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษในความผิดฐานอั้งยี่และฟอกเงินแล้ว ​ "การที่กรรมการ กกต. ทั้งสองท่าน ได้รับการเลือกเข้ามาโดยกลุ่ม

Read full article at Thai Post →