← Back to KHAO
Nation TV
"พิรงรอง" ตีความคำสั่งศาลปกครองสูงสุด "หมอสรณ" พ้นตำแหน่ง ยันกรรมการที่เหลือประชุมเองได้
·3 min read
Compiled by KHAO Editorial
— aggregated from 3 outlets.
See llms.txt for citation guidance.
✓ 3 แหล่งข่าวยืนยัน
"พิรงรอง" กรรมการ กสทช. โพสต์ตีความคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ชี้ชัด "หมอสรณ" พ้นเก้าอี้ ปธ.กสทช. ยันมาตรา 20 หนุนกรรมการที่เหลือไม่น้อยกว่า 4 คน จัดประชุมทำงานต่อได้ทันทีเพื่อประโยชน์สาธารณะ
Key facts
- คำสั่งศาลปกครองสูงสุดให้ศาลปกครองกลางรับฟ้องแสดงให้เห็นชัดเจนว่า คำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากสทช.เป็นที่สุดและมีผลต่อผู้ฟ้องคดีแล้ว ผู้ฟ้องคดีจึงต้องพ้นจากตำแหน่งประธานกสทช.และเกิดสิทธิในการฟ้องต่อศาลปกครองว่าการออกคำสั่งนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
- 3 กันยายน 2569 ศาสตราจารย์ ดร.พิรงรอง รามสูต ดำรงตำแหน่ง กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (ด้านกิจการกระจายเสียง) โพสต์ข้อความว่า
- คำสั่งศาลปกครองสูงสุดยังระบุด้วยว่า ผู้ฟ้องคดีพ้นจากตำแหน่งเพราะมีการกระทำที่เป็นการสละสิทธิเข้าดำรงตำแหน่งโดยผลของกฎหมายแล้ว
- ย่อมถือเป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีต้องพ้นจากตำแหน่ง ตามมาตรา 20 วรรคหนึ่ง (5) และไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งกรรมการ กสทช. ต่อไปได้ ตามนัยมาตรา 20 วรรคสาม”
Summary
ซึ่งศาลปกครองสูงสุดได้ระบุในเหตุผลประกอบการรับคำฟ้องว่า คำวินิจฉัยดังกล่าว “ย่อมถือเป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีต้องพ้นจากตำแหน่ง ตามมาตรา 20 วรรคหนึ่ง (5) และไม่อาจปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งกรรมการ กสทช. ต่อไปได้ ตามนัยมาตรา 20 วรรคสาม”
3 กันยายน 2569 ศาสตราจารย์ ดร.พิรงรอง รามสูต ดำรงตำแหน่ง กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (ด้านกิจการกระจายเสียง) โพสต์ข้อความว่า ตามที่หลายท่านคงได้ทราบข่าวในวันนี้ถึงคำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่เผยแพร่ผ่านสื่อต่างๆ ต่อกรณีที่ นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ฟ้องเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. เนื่องจากคณะกรรมการสรรหาฯได้มีคำวินิจฉัยว่าผู้ฟ้องคดีมีลักษณะต้องห้ามและถือว่าสละสิทธิในการเข้ารับตำแหน่งกรรมการกสทช.นั้น
ดิฉันได้หารือร่วมกับทีมที่ปรึกษากฎหมายและเห็นตรงกันว่า คำสั่งดังกล่าวช่วยปลดล็อกให้เกิดความกระจ่างสำหรับ กสทช. เพื่อทำงานต่อไปได้ในหลายประเด็นดังต่อไปนี้