← Back to KHAO

นักกฎหมายชี้ ศาลปกครองสูงสุด สั่งรับคำฟ้อง ไม่ได้แปลว่า “นพ.สรณ” ชนะคดี

2 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.

2 แหล่งข่าวยืนยัน

นักกฎหมายชี้ ศาลปกครองสูงสุด สั่งรับคำฟ้อง ไม่ได้แปลว่า “นพ.สรณ” ชนะคดี

นักกฎหมายประสานเสียง ศาลปกครองสูงสุด สั่งรับคำฟ้อง ไม่ได้แปลว่า “นพ.สรณ” ชนะคดี-กลับมานั่ง ปธ.กสทช. ยันขาดคุณสมบัติตั้งแต่ต้น ทำ บอร์ด กสทช.ไม่ร่วมสังฆกรรม

Key facts

Summary

2 กันยายน 2569 ดร.พีรภัทร ฝอยทอง อุปนายกฝ่ายวิชาการและโฆษกสภาทนายความ โพสต์ถึงกรณีที่ ศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งให้รับคำฟ้องคดีที่ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ขอให้ศาลพิพากษาเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ว่า คดีนี้ ศาลปกครองสูงสุดเพียงแต่สั่งให้รับคดีไว้พิจารณาเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ ชนะคดี หรือให้กลับมาดำรงตำแหน่ง ประธาน กสทช. แต่อย่างใด

“คณะกรรมการ กสทช. หรือ บอร์ด กสทช. ที่เหลืออยู่ตามกฎหมาย กำหนดให้กรรมการซึ่งเหลือจำนวนไม่น้อยกว่า 4 คน มีอำนาจหน้าที่ปฏิบัติงานต่อไปได้ตามปกติ และการที่หมอสรณ พยายามจะเรียกประชุมบอร์ดในวันพรุ่งนี้นั้น ไม่สามารถทำได้ และจะไม่มีกรรมการรายใดไปร่วมประชุมด้วยเนื่องจากผู้พ้นจากตำแหน่งและขาดคุณสมบัติทางกฎหมายแล้ว ขณะนี้นายกรัฐมนตรีได้ดำเนินกระบวนการเสนอชื่อทูลเกล้าฯ ไปเรียบร้อยแล้ว และอยู่ระหว่างรอพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ลงมา

ด้าน นายประพันธ์ คูณมี อดีตสมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า การที่ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่งและให้รับฟ้องไว้พิจารณา เป็นเพียงกระบวนการรับคดีไว้พิจารณาในขั้นต้นเท่านั้น ไม่ได้หมายความว่าผู้ฟ้องคดีจะชนะคดี หรือแสดงว่าคำสั่งพ้นจากตำแหน่งเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยการพิจารณาเนื้อหาคดีและการตัดสินความถูกผิดยังคงเป็นหน้าที่ของศาลปกครองต่อไป