Khaosod
พริษฐ์ บี้ กกต.ส่งฟ้องศาลคดีโกงสว.ทั้ง229คน ย้ำข้อมูลเชื่อถือได้ อย่าทำตัวเป็นศาลเอง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
พริษฐ์ บี้ กกต.ส่งฟ้องศาลคดีโกงสว.ทั้ง229คน ย้ำข้อมูลเชื่อถือได้ อย่าทำตัวเป็นศาลเอง
Key facts
- พริษฐ์ บี้ กกต.ส่งฟ้องศาลคดีโกงสว.ทั้ง229คน ย้ำข้อมูลเชื่อถือได้ อย่าทำตัวเป็นศาลเอง
- พริษฐ์ บี้ กกต.ส่งฟ้องศาลคดีโกงสว.ทั้ง 229 คน หวั่น 4 ใน 7 คน ทำงานไม่เป็นกลาง ย้ำได้ข้อมูลมาจากหลายช่องทางเชื่อถือได้ อย่าทำตัวเองศาลเอง โต้‘ชีวะภาพ’ ปชน.ไม่เคยมีมติส่งนายกอบจ.สิงห์บุรี
- เมื่อเวลา 10.15 น. วันที่ 2 ก.ย.2569 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน ให้สัมภาษณ์ถึงความเคลื่อนไหวของพรรคฝ่ายค้านในคดีโกงเลือก สว. ก่อนการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)ในวันที่ 14
- ยันปชน.ไม่เคยมีมติส่งชิงนายกอบจ.สิงห์บุรี
- นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า การเคลื่อนไหวหลังจากนี้คงมีหลายรูปแบบ เพราะก่อนหน้านี้คาดว่า กกต.จะลงมติในวันที่ 31 ส.ค. แต่ตอนนี้เปลี่ยนเป็นวันที่ 14 ก.ย. ซึ่งรูปแบบการเคลื่อนไหวคงไม่สำคัญเท่ากับสาระเนื้อหาที่ต้องการสื่อให้ประชาชนได้ทราบ
- ที่ผ่านมาตนพยายามขอข้อมูลจากกกต. มาโดยตลอด ต้องการจะทราบถึงวิธีการทำงานของอนุชุดที่ 36 ซึ่งไม่ใช่ข้อมูลลับ แต่กกต. ไม่เคยให้ความร่วมมือ และในวันที่ 4 ก.ย.นี้ กกต.จะมารายงานประจำปีที่สภาฯ ก็จะสอบถามข้อมูลเรื่องนี้ด้วย
Summary
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า การเคลื่อนไหวหลังจากนี้คงมีหลายรูปแบบ เพราะก่อนหน้านี้คาดว่า กกต.จะลงมติในวันที่ 31 ส.ค. แต่ตอนนี้เปลี่ยนเป็นวันที่ 14 ก.ย. ซึ่งรูปแบบการเคลื่อนไหวคงไม่สำคัญเท่ากับสาระเนื้อหาที่ต้องการสื่อให้ประชาชนได้ทราบ
เมื่อถามว่าหากสั่งฟ้องแบบเหมา อาจมีหลักฐานไม่เพียงพอ เท่ากับการสั่งฟ้องรายบุคคล นายพริษฐ์ กล่าวว่า ต้องไปถาม กกต. ซึ่งกระบวนการของกกต. ผ่านขั้นตอนมา 3 ชั้น ก่อนถึงกกต. ซึ่งเข้าใจว่าทั้ง 3 ชั้น เป็นการพิจารณาแบบรายบุคคล ไม่ใช่พิจารณาแบบเหมารวม แต่ข้อกล่าวหาบางประการเนื่องจากขบวนการนี้ทำงานอย่างเป็นระบบ ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าจะเชื่อมโยงกัน เช่น โพยใบสั่ง
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า ในบทบัญญัติของพ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว. เขียนชัดว่าหากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต กกต.มีหน้าที่สั่งฟ้อง และหากเทียบกับมาตรฐานของ กกต.ในอดีตหลายกรณี หลักฐานอาจจะไม่ชัดเจนเท่ากับกรณีนี้ด้วยซ้ำ แต่กกต.ก็มีมติสั่งฟ้อง