Reuters · The Standard
สีจิ้นผิง-ปูติน เน้นย้ำ จีน-รัสเซีย เป็น ‘พันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์’ ที่แข็งแกร่ง พร้อมผลักดันระเบียบโลกหลายขั้ว
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
สีจิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน และ วลาดิเมียร์ ปูติน ประธานาธิบดีรัสเซีย ได้พบปะกันนอกรอบการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ณ ประเทศคีร์กีซสถาน เมื่อวานนี้ (31 สิงหาคม) เพื่อยืนยันความเป็น ‘พันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์’ ที่แข็งแกร่งร่วมกัน ท่ามกลางสถานการณ์โลกที่มีความไม่แน่นอนสูง
Key facts
- สีจิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน และ วลาดิเมียร์ ปูติน ประธานาธิบดีรัสเซีย ได้พบปะกันนอกรอบการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ณ ประเทศคีร์กีซสถาน เมื่อวานนี้ (31 สิงหาคม) เพื่อยืนยันความเป็น ‘พันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์’
- ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและจุดยืนต่อ ‘สงครามยูเครน’
- การพบปะกันครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางสงครามในยูเครนที่ดำเนินเข้าสู่ปีที่ 5 ซึ่งส่งผลให้เศรษฐกิจของรัสเซียต้องพึ่งพาจีนมากขึ้น เนื่องจากการคว่ำบาตรของชาติตะวันตก อย่างไรก็ตาม โฆษกเครมลินเปิดเผยว่า
- ทั้งสีจิ้นผิงและปูติน รวมถึงผู้นำประเทศอีกอย่างน้อย 10 ประเทศ เดินทางเข้าร่วมการประชุมสุดยอด SCO ณ กรุงบิชเคก ซึ่งครั้งนี้เป็นการครบรอบ 25 ปีของกลุ่มความร่วมมือด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจระดับภูมิภาคนี้
Summary
การพบปะกันครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางสงครามในยูเครนที่ดำเนินเข้าสู่ปีที่ 5 ซึ่งส่งผลให้เศรษฐกิจของรัสเซียต้องพึ่งพาจีนมากขึ้น เนื่องจากการคว่ำบาตรของชาติตะวันตก อย่างไรก็ตาม โฆษกเครมลินเปิดเผยว่า ผู้นำทั้งสองเน้นหารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเป็นหลัก และพูดคุยถึงประเด็นสงครามยูเครนเพียง ‘ผ่านๆ’ (In Passing) เท่านั้น
สีจิ้นผิง ระบุว่า ภายใต้การนำเชิงยุทธศาสตร์และความพยายามร่วมกัน ฐานรากของความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างสองประเทศจะมีความแข็งแกร่งยิ่งขึ้น และมีแนวโน้มความร่วมมือที่สดใสอย่างมากในอนาคต ขณะที่ ปูติน เห็นพ้องและกล่าวว่า ความร่วมมือของทั้งสองประเทศกำลังพัฒนาในทุกด้านเป็นอย่างดี
อย่างไรก็ตาม แม้กลุ่ม SCO จะเป็นพันธมิตรขนาดใหญ่ที่เป็นตัวแทนของประชากรกว่าร้อยละ 40 ของโลก และคิดเป็นร้อยละ 25 ของ GDP โลก แต่โครงสร้างภายในยังคงมีความหลากหลายและมีความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันในหมู่ประเทศสมาชิก ทำให้ดูเหมือนยังขาดเอกภาพและประสิทธิภาพในการขับเคลื่อนนโยบายเชิงลึก เมื่อเทียบกับองค์กรอย่าง EU หรือ NATO