iLaw
จำคุก 2 ปี คดีม. 112 ของตะวัน กรณีไลฟ์สดก่อนขบวนเสด็จ ร. 10 ผ่านเมื่อปี 2565
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
31 สิงหาคม 2569 เวลา 9:00 น. ศาลอาญา นัด อ่านคำพิพากษาคดีมาตรา 112 และพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ ของทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือตะวัน นักกิจกรรม กรณีไลฟ์บนเฟซบุ๊กส่วนตัวบริเวณทางเท้าถนนราชดำเนินนอก ตรงข้ามสำนักงานใหญ่องค์การสหประชาชาติ (UN) ในช่วงเวลาก่อนขบวนเสด็จของรัชกาลที่ 10 ผ่าน เพื่อเป็นกระบอกเสียงให้ม็อบชาวนาที่ถูกเจ้าหน้าที่ขับไล่ออกจากพื้นที่ เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2565
Key facts
- 31 สิงหาคม 2569 เวลา 9:00 น. ศาลอาญา นัด อ่านคำพิพากษาคดีมาตรา 112 และพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ ของทานตะวัน ตัวตุลานนท์ หรือตะวัน นักกิจกรรม กรณีไลฟ์บนเฟซบุ๊กส่วนตัวบริเวณทางเท้าถนนราชดำเนินนอก ตรงข้ามสำนักงานใหญ่องค์การสหประชาชาติ (UN)
- ในคดีนี้ ตะวันถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัว และนำตัวไปยังอาคารกองบัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด ในบริเวณสโมสรตำรวจ และถูกแจ้งข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ข้อหานำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ตามมาตรา 14 (2) และ (3) ของพ.ร.บ.
- บรรยากาศหน้าศาลอาญาวันนี้ (31 สิงหาคม 2569) มีสื่อมวลชนมาร่วมติดตามฟังคำพิพากษาตั้งแต่เวลา 09:00 น. ส่วนในห้องพิจารณาคดี 906 มีตัวแทนองค์กรสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ อาจารย์และนักศึกษา ตลอดจนเพื่อนๆ ของตะวันร่วมเข้าฟังคำพิพากษา
- เวลาประมาณ 17:00 น. ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลให้ประกันตัวตะวัน โดยใช้หลักทรัพย์เป็นจำนวนเงิน 100,000 บาท พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักร
- จึงพิพากษาจำคุกตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งมีโทษจำคุกหนักที่สุดที่ 3 ปี และปรับตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 368 ที่ 900 บาท แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อรูปคดี จึงลดโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 2 ปี ปรับ 600 บาท และริบโทรศัพท์มือถือของกลาง
Summary
เวลา 09:40 น. ตะวันมาถึงศาล โดยให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า ทำใจมาแล้ว และไม่ว่าผลคำพิพากษาจะเป็นอย่างไร ก็จะยืนยันว่ายังอยู่ต่อสู้ต่อไป
ในคดีนี้ ตะวันถูกเจ้าหน้าที่ควบคุมตัว และนำตัวไปยังอาคารกองบัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด ในบริเวณสโมสรตำรวจ และถูกแจ้งข้อหาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ข้อหานำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ตามมาตรา 14 (2) และ (3) ของพ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ฯ และถูกแจ้งข้อหาเพิ่มเติมอีก 2 ข้อหา คือ ข้อหาต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน และไม่ปฏิบัติตามคำสั่งเจ้าพนักงาน รวมทั้งสิ้น 4 ข้อหา ก่อนจะให้ประกันตัวในวันที่ 7 มีนาคม 2565
ตาม คำฟ้อง ระบุว่า คำพูดดังกล่าวของจำเลยที่เผยแพร่บนเฟซบุ๊กนั้น มีเจตนาให้ประชาชนเคลือบแคลงสงสัยต่อองค์พระมหากษัตริย์ คือพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 10 ว่า เหตุที่ม็อบชาวนาต้องย้ายเป็นเพราะพระมหากษัตริย์เสด็จผ่าน และพระมหากษัตริย์ไม่รับฟังความเดือดร้อนของประชาชน อันเป็นการกระทําที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อพระเกียรติยศ