iLaw
เปิดความเห็นเลขาฯ กกต. คดีโกงเลือก สว. แจงเครือข่ายเส้นเงิน สั่งฟ้อง 136 สว. ยกคำร้องอนุทินและ กก.บห. พรรค
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ในคดีโกงเลือก สว. พบว่า ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ปฏิบัติหน้าที่แทนแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ทำเอกสารสรุปความเห็น ไว้เมื่อ 15 กันยายน 2568 โดยเสนอให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ สว. อย่างน้อย 136 คน ที่มีชื่อปรากฏในโพย และยังพบเส้นทางการเงินที่เชื่อมโยงกับเครือข่ายผู้สมัคร สว. อีกอย่างน้อย 17 กรณีทั่วประเทศ ครอบคลุมทั้งอดีตนักการเมือง สส. และกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทยบางส่วน
Key facts
- ในคดีโกงเลือก สว. พบว่า ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ปฏิบัติหน้าที่แทนแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ทำเอกสารสรุปความเห็น ไว้เมื่อ 15 กันยายน 2568 โดยเสนอให้ กกต.
- กรณีที่ปรากฏข้อมูลว่า ญาณี สีฟ้า ซึ่งเป็นคนที่ ทำงานใกล้ชิดกับสุขสมรวย วันทนียกุล สส.อำนาจเจริญของพรรคภูมิใจไทย โอนเงินให้กับ พิชัย ชมภูพล สส.สุราษฎร์ธานี เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม 2567 เป็นจำนวน 500,000 บาท…
- ตามระเบียบ กกต. เลขาธิการกกต. ต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จ ภายใน 60 วัน และเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2568 ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการกกต. ปฏิบัติหน้าที่แทนแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ลงนามในเอกสารสรุปความเห็นของเลขาธิการ
- จึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2567 มีการนัดหมายกลุ่มผู้มีสิทธิเลือก สว. ให้ไปดูตัวที่ห้องทำงานของนภินทร ศรีสรรพางค์ มีพยานหลายปากให้ถ้อยคำสอดคล้องกันว่า ผู้ที่มีหมายเลขอยู่ในโพยต้องลงชื่อในใบลาออกล่วงหน้า
- เมื่อมีเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้งและการเลือก สว. ขึ้น จะต้องผ่านการวินิจฉัยหลายขั้นตอนกว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะออกคำสั่งสุดท้าย ตามขั้นตอนของ ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด
- ข้อกล่าวหาคือ กรรมการบริหารพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ช่วยเหลือให้ผู้สมัครได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 76 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งวุฒิสภา พ.ศ. 2561
Summary
พยานรายหนึ่ง เคยเป็น สส. พรรคภูมิใจไทย แต่ต่อมามีมติของคณะกรรมการบริหารพรรคและ สส. ให้พ้นจากสมาชิกพรรค จึงมาให้ถ้อยคำในฐานะผู้ที่ร่วมกระทำความผิดด้วย และขอกันตัวเองไว้เป็นพยาน ซึ่งพยานทราบข้อมูลจากเพื่อน สส. พรรคภูมิใจไทยว่า มีการวางแผนเพื่อให้ได้ สว. ผู้ริเริ่มคือ ภราดร ปริศนานันทกุล และทีมคณะกรรมการบริหารพรรคที่เป็นคนรุ่นใหม่ มีการนำเสนอในที่ประชุมพรรคภูมิใจไทย ใช้แฟลชไดรฟ์ในระบบออฟไลน์เสียบเข้าเครื่องคอมพิวเตอร์ แสดงขึ้นหน้าจอ โดยมี สส. เข้าประชุมรวมทั้ง เนวิน ชิดชอบ ด้วย
เมื่อมีเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการทุจริตการเลือกตั้งและการเลือก สว. ขึ้น จะต้องผ่านการวินิจฉัยหลายขั้นตอนกว่าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะออกคำสั่งสุดท้าย ตามขั้นตอนของ ระเบียบ กกต. ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ. 2561 (ระเบียบ กกต. ไต่สวนฯ) ประกอบกับ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 3 และ ฉบับแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่ 5 พ.ศ. 2566 หากกกต.เห็นว่ามีหลักฐานพอสมควรหรือมีข้อมูลเพียงพอ จะมอบหมายให้คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนคณะหนึ่งเป็นเจ้าของสำนวน จากนั้น
ตามระเบียบ กกต. เลขาธิการกกต. ต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จ ภายใน 60 วัน และเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2568 ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการกกต. ปฏิบัติหน้าที่แทนแสวง บุญมี เลขาธิการกกต. ลงนามในเอกสารสรุปความเห็นของเลขาธิการ เพื่อส่งต่อไปยังคณะกรรมการ กกต. ให้มีคำสั่งในเรื่องนี้