The Standard
ขอ ‘ดูตัว’ ผู้สมัคร สว.-ให้เซ็นใบลาออกล่วงหน้า: ข้อกล่าวหาฝ่ายค้านต่อรัฐมนตรี คดีโกงเลือก สว.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
การติดตามคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 หรือที่บางฝ่ายเรียกว่า ‘คดีโกงเลือก สว.’ ถูกนำเข้าสู่เวทีรัฐสภาทันทีในกระทู้ถามสดแรกจากพรรคร่วมฝ่ายค้านหลังเปิดสมัยประชุมสภาฯ
Key facts
- 1 การเรียกพบครั้งแรก (วันที่ 24 มิถุนายน 2567): ระยะเวลาสองวันก่อนการเลือก สว. ระดับประเทศ ข้อมูลระบุว่า ผู้สมัคร สว. คนหนึ่ง (นามสมมติว่า นาย A) ได้รับการติดต่อให้เดินทางไปที่กระทรวงพาณิชย์โดยแจ้งว่ามีบุคคลต้องการพบหน้า
- การติดตามคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 หรือที่บางฝ่ายเรียกว่า ‘คดีโกงเลือก สว.’ ถูกนำเข้าสู่เวทีรัฐสภาทันทีในกระทู้ถามสดแรกจากพรรคร่วมฝ่ายค้านหลังเปิดสมัยประชุมสภาฯ
- 1 พริษฐ์คาดว่า นภินทรน่าจะไม่ปฏิเสธการพบปะดังกล่าว แต่จะใช้ข้ออ้างแบบเดียวกับที่เคยชี้แจงให้ผู้อื่นฟังตามข้อมูลที่พริษฐ์ได้รับมา นภินทรจะให้เหตุผลว่าเป็นการหารือเพื่อแก้ไขปัญหาไก่งวงล้นตลาดในจังหวัดราชบุรี โดยนำหนังสือร้องเรียนจากสภาเกษตรกรจังหวัดราชบุรีมาอ้างอิง
- 2 นภินทรอาจจะอ้างว่า ในเหตุการณ์ดังกล่าว มีคนอื่นๆ ที่อยู่ในห้องประชุมด้วย จำนวนประมาณ 10 คน ซึ่งเป็นพยานยืนยันได้ แต่พริษฐ์ให้ข้อมูลว่า บุคคลจำนวน 3 คนในกลุ่มนั้น เป็นผู้ที่มีรายชื่อถูกกล่าวหาในคดีทุจริตการเลือก สว. ร่วมกับนภินทรในบัญชีรายชื่อ 229 คน
- 1 พริษฐ์เรียกร้องต่อนภินทรให้ออกมาชี้แจงข้อเท็จจริงต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทั้งหมดผ่านช่องทางอื่น เนื่องจากไม่ได้ใช้โอกาสในการชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎร
- 2 เรียกร้องต่อ ศุภจี สุธรรมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ คนปัจจุบัน ซึ่งไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหา แต่ขอให้มีมาตรการป้องกันข้าราชการหรือบุคคลในกระทรวงพาณิชย์ ไม่ให้ดำเนินการสร้างหลักฐานเท็จย้อนหลังเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงในกรณีนี้
Summary
2.2 นภินทรอาจจะอ้างว่า ในเหตุการณ์ดังกล่าว มีคนอื่นๆ ที่อยู่ในห้องประชุมด้วย จำนวนประมาณ 10 คน ซึ่งเป็นพยานยืนยันได้ แต่พริษฐ์ให้ข้อมูลว่า บุคคลจำนวน 3 คนในกลุ่มนั้น เป็นผู้ที่มีรายชื่อถูกกล่าวหาในคดีทุจริตการเลือก สว. ร่วมกับนภินทรในบัญชีรายชื่อ 229 คน
แม้พริษฐ์จะตั้งข้อสังเกตว่า รัฐมนตรีน่าจะจัดสรรเวลามาตอบกระทู้ได้เพราะตนเองเคยประสานผ่านวิปรัฐบาลไว้ล่วงหน้าตั้งแต่วันจันทร์แล้วว่าจะมีการถามกระทู้ แต่ก็ได้ใช้สิทธิในสภาฯ สอบถามไปยังนภินทรเพื่อให้สามารถชี้แจงในช่องทางอื่นๆ ได้
1.2 การเรียกพบครั้งที่สอง (วันที่ 25 มิถุนายน 2567): หนึ่งวันก่อนการเลือก สว. ระดับประเทศ นาย A ถูกเรียกให้เข้าพบที่ห้องทำงานเดิมอีกครั้ง ข้อกล่าวหาระบุว่า นภินทรได้ให้นาย A ลงนามในหนังสือลาออกล่วงหน้า และให้เจ้าหน้าที่เก็บเอกสารดังกล่าวไว้ พฤติการณ์นี้บ่งชี้ถึงการสร้างเครื่องมือเพื่อ ควบคุมทิศทางการทำงานและการลงมติ ของนาย A หากได้รับการเลือกตั้ง