← Back to KHAO

สรุปปมสำคัญจากการเบิกความของเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. มือรวบรวมพยานหลักฐาน "คดี 44 สส." ในการไต่สวนนัดแรกของศาลฎีกา

7 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

คำบรรยายภาพ, ศาลวางกรอบการพิจารณาคดีหมายเลขดำ คมจ.1/2569 หรือที่ถูกเรียกขานว่า "คดี 44 สส." ให้แล้วเสร็จใน 1 ปี

ศาลฎีกาเปิดไต่สวน "คดี 44 สส." นัดแรก โดยมีข้าราชการ ป.ป.ช. ขึ้นเบิกความเพียงปากเดียว ขณะที่ฝ่ายผู้คัดค้านตั้งข้อสังเกตว่า ป.ป.ช. มุ่งเน้นรวบรวมพยานหลักฐานที่ "เป็นโทษ" มากกว่าพยานที่ "เป็นคุณ" กับอดีต สส. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) หรือไม่

Key facts

Summary

ประเด็นสำคัญที่ได้จากการไต่สวนพยานปากนี้ ได้แก่

ศาลฎีกาใช้เวลา 2 ชม. ครึ่ง ในการไต่สวนวันนี้ โดยเปิดโอกาสให้คู่ความได้ซักถามอย่างเต็มที่ เฉพาะในส่วนของทนายความผู้รับมอบจากผู้คัดค้าน 2 คน, ผู้คัดค้านที่เป็นทนายตัวเอง 1 คน และผู้คัดค้านที่ไม่แต่งทนายอีก 1 คน ตั้งคำถามรวมกันไม่ต่ำกว่า 50 ข้อตามที่ศาลอนุญาต จากคำถามที่ส่งไปทั้งหมดกว่า 100 ข้อ

เขาเป็นกรรมการและเลขานุการคณะกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง กรณีมีการกล่าวหา 44 สส. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) กระทำการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีร่วมกันเสนอร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (แก้ไขเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ มาตรา 112) เข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อปี 2564 ก่อนสรุปสำนวนเสนอให้ ป.ป.ช. ชุดใหญ่ชี้มูลความผิดนักการเมืองพรรคสีส้ม และส่งศาลฎีกาพิจารณาวินิจฉัยต่อ

Read full article at BBC Thai →