Prachachat
ผ่าโครงสร้าง ‘น้ำท่วมน่าน’ ผ่านมุมมองวิศวกรปฐพี ชี้ปัญหาระบบจัดการภัยพิบัติ-ทางรอดที่ต้องรู้
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เปิดมุมมองวิศวกรปฐพี ‘อ.สุทธิศักดิ์’ ชี้ “น่านไม่ได้ล้มเหลว แต่ไม่มีสิ่งป้องกัน” จี้ทำ Master Plan รื้อโครงสร้างกฎหมาย-ระบบราชการ อย่าให้พนังกั้นน้ำสร้างความรู้สึกปลอดภัยจนประมาท
Key facts
- ตรวจแถว 3 เครื่องมือจัดการภัยพิบัติ กฎหมาย-โครงสร้าง-เตือนภัย
- ในการจัดทำงบประมาณแต่ละปี โครงการลงทุนขนาดใหญ่ของรัฐต้องผ่านกระบวนการยากลำบาก แต่เมื่อเกิดภัยพิบัติ รัฐกลับต้องจ่ายเงินเยียวยาจำนวนมหาศาล เช่น เหตุการณ์น้ำท่วมหาดใหญ่ที่ต้องจ่ายเยียวยากว่าหมื่นล้านบาท หรือเมื่อครั้งน้ำท่วมใหญ่ปี 2554
- ภูมิประเทศ ‘น่าน’ เมืองร่องเขา ปะทะมรสุมด่านแรก
- ประเด็นด้านกฎหมาย: เครื่องมือบังคับปรับตัว
- ประเด็นโครงสร้างทางวิศวกรรม ‘มายาคติหลังพนังกั้นน้ำ’
- ประเด็นระบบการเตือนภัย: จุดบอดเรดาร์ในหุบเขา
Summary
รศ.ดร.สุทธิศักดิ์ เริ่มต้นฉายภาพให้เห็นถึงลักษณะภูมิประเทศที่พิเศษเฉพาะตัวของจังหวัดน่าน ซึ่งเป็นปัจจัยธรรมชาติหลักที่ทำให้พื้นที่แห่งนี้สุ่มเสี่ยงต่อการเกิดน้ำหลากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยแบ่งเป็น 3 ปัจจัยสำคัญ ดังนี้
‘ประชาชาติธุรกิจ’ คุยเจาะลึกบทเรียนภัยพิบัติเมืองน่าน ผ่านมุมมองของ ‘ รศ.ดร.สุทธิศักดิ์ ศรลัมพ์ ‘ อาจารย์ประจำภาควิชาวิศวกรรมโยธา คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมปฐพีและการจัดการภัยพิบัติ ที่จะมาร่วมผ่าโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ ข้อจำกัดทางวิศวกรรม รอยอ่างในระบบราชการ และข้อเสนอทางออกเชิงนโยบายเพื่อการปรับตัวอย่างยั่งยืน
ลักษณะภูมิประเทศเป็นร่องใหญ่: หากพิจารณาภาพถ่าย 3 มิติจะเห็นชัดเจนว่า น่านมีลักษณะเป็นร่องเขาขนาดใหญ่ โดยมีร่องเขาเล็กๆ เชื่อมต่อนำน้ำเข้ามายังแกนกลาง ภาพรวมคล้ายก้างปลาหรือขนนก