The Standard
เลขาฯ กกต. เผยการสั่งฟ้องคดีฮั้ว สว. ต้องมี 3 องค์ประกอบ ตามมาตรา 226
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่มีการอ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 เรื่องการให้ กกต. ส่งฟ้องสำนวนคดีให้ศาลฎีกา โดยระบุว่า เรื่องสำนวน สว. ตามมาตรา 226 เขียนไว้ว่า องค์ประกอบความผิดตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ ในการให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิผู้เลือก หลังประกาศผลการเลือก สว.ไปแล้ว ต้องมีองค์ประกอบ 3 ประการ ดังนี้
Key facts
- แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงกรณีที่มีการอ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 เรื่องการให้ กกต. ส่งฟ้องสำนวนคดีให้ศาลฎีกา โดยระบุว่า เรื่องสำนวน สว. ตามมาตรา 226 เขียนไว้ว่า องค์ประกอบความผิดตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ
- ถ้าครบองค์ประกอบความผิดทั้ง 3 องค์ประกอบความผิดดังกล่าว
- ข้างต้น กกต. ต้องส่งให้ศาลฎีกา ตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ”
Summary
ต้องเป็นการกระทำของ ‘ผู้สมัครรับเลือก’ เท่านั้น ที่กระทำการทุจริตในการเลือก หรือผู้สมัครรับเลือกรู้เห็นการกระทำของผู้อื่น หากผู้สมัครรับเลือกไม่ได้กระทำการทุจริต หรือไม่ได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำของบุคคลอื่นก็มีประเด็นว่าอยู่ในบังคับมาตรา 226 หรือไม่ เรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์จากพยานหลักฐานที่รวบรวมได้
“ถ้าครบองค์ประกอบความผิดทั้ง 3 องค์ประกอบความผิดดังกล่าว ข้างต้น กกต. ต้องส่งให้ศาลฎีกา ตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ” แสวงกล่าว
การกระทำที่ ‘ทุจริต’ อาทิ จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน สมยอม แลกคะแนน หรือให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น