Nation TV
3 สมาคม อปท. จี้ "อนุทิน" ส่งหลักฐานทุจริตสอบท้องถิ่น ผวาโดนฟ้องเพิกถอน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
3 สมาคม อปท. จี้ มท.1 ส่งหลักฐานทุจริตสอบท้องถิ่นชัดเจน หลังถูกเร่งสั่งเพิกถอนข้าราชการ หวั่นนายกท้องถิ่นโดนฟ้องกลับ และกระทบผู้บริสุทธิ์
Key facts
- นายก อปท. ต้องรับผิดชอบโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นระดับองค์กร และเป็นผู้ออกคำสั่งเพิกถอนและบรรจุ ฉะนั้น หากเหตุผล หลักฐาน ตลอดจนข้อกฎหมายไม่มีความชัดเจน นายก อปท. จะต้องกลายเป็นบุคคลแรกที่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย
- อปท. แต่ละแห่งมีสถานะเป็น "นิติบุคคล" ที่จะต้องรับผิดชอบโดยตรง ดังนั้นจะไปอ้างความคิดเห็นของ กสถ. หรือ ก.กลาง โดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนมาประกอบการพิจารณาไม่ได้เด็ดขาด จึงเห็นควรให้ส่วนกลางส่งข้อมูลมาให้ อปท. ให้ครบถ้วน
- 18 สิงหาคม 2569 สมาคม องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ( อปท. ) นำโดย รศ.ดร. วีระศักดิ์ ฮาดดา ยื่นข้อเรียกร้องถึง ‘อนุทิน ชาญวีรกูล’ มท.1 จี้ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เร่งส่งหลักฐานมัดตัวผู้กระทำผิด #ทุจริตสอบท้องถิ่น ให้ชัดเจนก่อนสั่งเพิกถอน
Summary
KEY
18 สิงหาคม 2569 สมาคม องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ( อปท. ) นำโดย รศ.ดร. วีระศักดิ์ ฮาดดา ยื่นข้อเรียกร้องถึง ‘อนุทิน ชาญวีรกูล’ มท.1 จี้ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เร่งส่งหลักฐานมัดตัวผู้กระทำผิด #ทุจริตสอบท้องถิ่น ให้ชัดเจนก่อนสั่งเพิกถอน เนื่องจากผู้บริหารท้องถิ่นทั่วประเทศสุ่มเสี่ยงตกเป็นจำเลยถูกฟ้องร้องเสียเอง หลังส่วนกลางบีบให้เซ็น เพิกถอนข้าราชการ ภายใน 31 ส.ค. นี้ โดยไม่มีรายละเอียดการแก้ไขคะแนน หรือหลักฐานรายบุคคลแนบมาด้วย โดย อปท. ยันเตรียมชะลอลงนาม
1. นายก อปท. ต้องรับผิดชอบโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นระดับองค์กร และเป็นผู้ออกคำสั่งเพิกถอนและบรรจุ ฉะนั้น หากเหตุผล หลักฐาน ตลอดจนข้อกฎหมายไม่มีความชัดเจน นายก อปท. จะต้องกลายเป็นบุคคลแรกที่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย