Matichon
มท. ปัด โยนเผือกร้อนให้อปท. ท้องถิ่นจี้ส่งหลักฐานโกง ห่วงสั่งถอนชื่อโดนฟ้อง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่า การส่งรายชื่อผู้ที่พบความผิดปกติจากการสอบแข่งขันข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น จำนวน 5,925 ราย ไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(อปท.) เพื่อดำเนินการตามขั้นตอน จะเป็นการโยนเผือกร้อนให้ท้องถิ่นหรือไม่ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่การโยนภาระให้ท้องถิ่น แต่เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของแต่ละหน่วยงาน และส่วนกลางต้องรับผิดชอบในการกำหนดข้อมูล หลักเกณฑ์ และแนวทางปฏิบัติให้มีความชัดเจน
Key facts
- เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่า การส่งรายชื่อผู้ที่พบความผิดปกติจากการสอบแข่งขันข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น จำนวน 5,925 ราย
- ผมขอพูดให้ชัดว่านี่ ไม่ใช่การโยนเผือกร้อนให้ท้องถิ่น ส่วนกลางเป็นคนตรวจสอบข้อมูล เป็นคนกำหนดแนวทาง และเป็นคนส่งข้อมูลที่ผ่านกระบวนการมาแล้ว ส่วนท้องถิ่นมีหน้าที่ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของตัวเองเมื่อได้รับข้อมูลและแนวทางที่ชัดเจน
- ‘ ผมไม่คิดว่าจะมีนายก อปท. คนไหนต้องการปกป้องคนโกง แต่คำถามสำคัญคือ เราสามารถยืนยันได้จริงหรือไม่ว่า รายชื่อกว่า 5,000 รายที่ถูกเผยแพร่จนบุคคลเหล่านั้นได้รับความเสียหายและเสียชื่อเสียง เป็นผู้ทุจริตในการสอบจริงทุกราย ‘ นายบรรณกล่าว
- ด้าน นายบรรณ แก้ วฉ่ำ หัวหน้าฝ่ายนิติการ องค์การบริหารส่วนจังหวัด(อบจ.)พระนครศรีอยุธยา และอนุกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการการกระจายอำนาจ การจัดอปท. และการบริหารราชการรูปแบบพิเศษ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ ทางนายก อปท.
Summary
เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวกรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่า การส่งรายชื่อผู้ที่พบความผิดปกติจากการสอบแข่งขันข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น จำนวน 5,925 ราย ไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น(อปท.) เพื่อดำเนินการตามขั้นตอน จะเป็นการโยนเผือกร้อนให้ท้องถิ่นหรือไม่ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่การโยนภาระให้ท้องถิ่น แต่เป็นการดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของแต่ละหน่วยงาน และส่วนกลางต้องรับผิดชอบในการกำหนดข้อมูล หลักเกณฑ์ และแนวทางปฏิบัติให้มีความชัดเจน
ด้าน นายบรรณ แก้ วฉ่ำ หัวหน้าฝ่ายนิติการ องค์การบริหารส่วนจังหวัด(อบจ.)พระนครศรีอยุธยา และอนุกรรมาธิการในคณะกรรมาธิการการกระจายอำนาจ การจัดอปท. และการบริหารราชการรูปแบบพิเศษ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ ทางนายก อปท. ยังไม่เซ็นคำสั่งเพิกถอนผู้ที่ทุจริตการสอบข้าราชการท้องถิ่นมองว่า การที่นายก อปท. เรียกร้องให้มีการส่งหลักฐานการทุจริตของแต่ละรายมาประกอบการพิจารณาถือเป็นการเรียกร้องที่ถูกต้องเพราะการมี รายชื่อกับการมี หลักฐานการทุจริต เป็นคนละเรื่องกัน
“ผมขอพูดให้ชัดว่านี่ ไม่ใช่การโยนเผือกร้อนให้ท้องถิ่น ส่วนกลางเป็นคนตรวจสอบข้อมูล เป็นคนกำหนดแนวทาง และเป็นคนส่งข้อมูลที่ผ่านกระบวนการมาแล้ว ส่วนท้องถิ่นมีหน้าที่ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ของตัวเองเมื่อได้รับข้อมูลและแนวทางที่ชัดเจน เรื่องนี้ต้องแยกบทบาทกันให้ถูก ไม่อย่างนั้นจะกลายเป็นว่าทุกอย่างโยนให้ท้องถิ่น ทั้งที่ระบบราชการแต่ละระดับมีอำนาจหน้าที่แตกต่างกัน” นายวรศิษฎ์ กล่าว
ขณะที่ พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผบช.ก. กล่าวว่า ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้สรุปสำนวนส่งเรื่องให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตามขั้นตอนกฎหมายแล้ว ทาง ป.ป.ช. มีคำสั่งแต่งตั้งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจ กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการไต่สวนพิเศษ พร้อมส่งข้อมูลเอกสารบางส่วนกลับมาให้ทางตำรวจดำเนินการสืบสวนสอบสวนต่อในอีกหลายประเด็น ขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการอย่างเข้มงวด