Nation TV
ฝ่ายค้านจี้ กกต. ส่งศาลฎีกาฟันฮั้ว สว. เตือนระวัง ม.157
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ฝ่ายค้านเปิดเวทีอยุธยา อัด กกต. ยื้อคดีฮั้ว สว. "ทวี" ชี้หลักฐานแน่นพอส่งศาลฎีกา ชี้ช่องผู้สมัครฟ้อง ม.157 ด้าน "สุดารัตน์-สาทิตย์" เตือนระวังติดคุกตอนแก่
Key facts
- 15 สิงหาคม 2569 แกนนำ ฝ่ายค้าน เปิดเวทีเสวนาผู้นำฝ่ายค้านพบประชาชน ที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เดินหน้าชนกรณี ฮั้ว สว. โดย "พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง"
- พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ระบุว่า รัฐธรรมนูญ 2560 เดิมมีการสืบทอดอำนาจ ผ่าน สว. แต่งตั้ง แต่หลังมีการเลือก สว. กลายเป็นการฮั้ว สว. เพราะ สว. มีอำนาจเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เลือกคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต.
- ยืนยันพยานหลักฐานโพยและเส้นเงินมีน้ำหนักเพียงพอให้ กกต. ส่งสำนวนให้ศาลฎีกาวินิจฉัย พร้อมชี้ช่องหาก กกต. ทำหน้าที่แทนศาลด้วยการยกคำร้อง ให้ผู้สมัคร สว. ที่ได้รับความเสียหายยื่นฟ้องความผิดตาม มาตรา 157 และร้องตรงต่อศาลฎีกาภายใน 3 วัน
- ร่วมเตือนองค์กรอิสระระวังติดคุกตอนแก่ พร้อมดันวาระ แก้ไขรัฐธรรมนูญ ปลดล็อกโครงสร้างอำนาจและแก้ปัญหาประชาธิปไตยผีดิบอย่างยั่งยืน
Summary
15 สิงหาคม 2569 แกนนำ ฝ่ายค้าน เปิดเวทีเสวนาผู้นำฝ่ายค้านพบประชาชน ที่จังหวัดพระนครศรีอยุธยา เดินหน้าชนกรณี ฮั้ว สว. โดย "พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง" ยืนยันพยานหลักฐานโพยและเส้นเงินมีน้ำหนักเพียงพอให้ กกต. ส่งสำนวนให้ศาลฎีกาวินิจฉัย พร้อมชี้ช่องหาก กกต. ทำหน้าที่แทนศาลด้วยการยกคำร้อง ให้ผู้สมัคร สว. ที่ได้รับความเสียหายยื่นฟ้องความผิดตาม มาตรา 157 และร้องตรงต่อศาลฎีกาภายใน 3 วัน เพื่อหยุดยั้งสภาวะกินรวบประเทศ ขณะที่ "สุดารัตน์-สาทิตย์-วีระยุทธ"
พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ ระบุว่า รัฐธรรมนูญ 2560 เดิมมีการสืบทอดอำนาจ ผ่าน สว. แต่งตั้ง แต่หลังมีการเลือก สว. กลายเป็นการฮั้ว สว. เพราะ สว. มีอำนาจเลือกตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เลือกคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. รวมถึงองค์กรอิสระต่าง ๆ ทั้งหมด รวมกว่า 40 ตำแหน่ง ซึ่งทั้งหมดมีอำนาจทำให้รัฐบาลสามารถรอดพ้นจากการถูกชี้มูลได้ พันตำรวจเอกทวี ยังกล่าวถึงการตรวจสอบการฮั้ว สว. ของ กกต. ว่า ตามกฎหมายการได้มาซึ่ง สว. ก่อนมีการเลือก หาก กกต. พบเหตุอันควรสงสัย
ส่วนคดีฮั้ว สว. ที่พบทั้งเส้นเงิน โพย และรูปแบบการลงคะแนนแล้ว จะสามารถเอาผิดไปถึงตัวการใหญ่ หรือไม่นั้น พันตำรวจเอกทวี ย้ำว่า กกต. จะต้องไม่ทำอะไรตามอำเภอใจ เพราะตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 266 ระบุว่า หากมีหลักฐานอันควรเชื่อว่า ผู้สมัคร หรือบุคคลอื่น หากทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริต กกต. ก็จะต้องส่งศาลฎีกา และเมื่อ กกต. รับรองผลเลือกตั้งแล้ว ให้ศาลฎีกา ใช้สำนวนไต่สวนของ กกต. พิจารณา นั่นคือ สำนวนของอนุกรรมการฯ ชุดที่ 26 และเพื่อประโยชน์ความยุติธรรม ศาลฯ มีอำนาจเรียกไต่สวนเพิ่มเติมได้