Spring News
'ประวิทย์' แฉพิรุธ 'มหิดล-รามาฯ' ป้อง ‘นพ.สรณ’ ชี้แพทย์อิสระไม่ลบปมสถานะลูกจ้าง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
อดีตกสทช. ตั้งข้อสังเกตถึงความผิดปกติของเอกสารชี้แจงจากมหิดลและรามาฯ ที่จัดทำอย่างรวดเร็ว และใช้ถ้อยคำทางกฎหมายที่ไม่รัดกุม โต้แย้งว่าการรับเงินได้ประเภทวิชาชีพอิสระ ม.40(6) ไม่สามารถใช้ชี้ขาดสถานะการเป็นลูกจ้างได้
Key facts
- นพ.ประวิทย์ ยังตั้งข้อสังเกตถึงถ้อยคำในหนังสือชี้แจงที่เรียก นพ.สรณ ว่าเป็น แพทย์ผู้ประกอบโรคศิลปะ เป็นข้อผิดพลาดทางกฎหมาย เพราะตาม พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.2525 แพทย์ใช้คำว่า “ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม”
- นพ.ประวิทย์ สรุปว่า คณะกรรมการสรรหาไม่ได้พิจารณาสถานะลูกจ้าง ของ นพ.สรณ จากชื่อเรียกหรือรูปแบบการจ่ายเงินเพียงอย่างเดียว แต่พิจารณาจากความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ มาตรา 8(2)
- นพ.ประวิทย์ ระบุว่า หากมหาวิทยาลัยมหิดลยืนยันหลักเกณฑ์ดังกล่าวจริง อาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่ออาจารย์แพทย์ที่ทำคลินิกพิเศษ หรือ Premium Clinic
- นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา อดีต กสทช. ในฐานะที่ปรึกษาบอร์ด กสทช. กล่าวชี้แจงคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน ซึ่งมีนางสาวภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานฯ
Summary
นพ.ประวิทย์ ลี่สถาพรวงศา อดีต กสทช. ในฐานะที่ปรึกษาบอร์ด กสทช. กล่าวชี้แจงคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน ซึ่งมีนางสาวภคมน หนุนอนันต์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานฯ เพื่อตรวจสอบการปฎิบัติหน้าที่ของ ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกรรมการ กสทช. หลังคณะกรรมการสรรหา กสทช. มีมติเป็นเอกฉันท์เปิดประเด็นตั้งข้อสังเกตต่อความพยายามออกเอกสารชี้แจงของมหาวิทยาลัยมหิดลและคณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี เพื่อสนับสนุนสถานะของ
อย่างไรก็ตาม ภายหลังคณะกรรมการสรรหามีคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ กลับปรากฏเอกสารและพยานหลักฐานจากมหิดลออกมาเป็นจำนวนมาก
นพ.ประวิทย์ ระบุว่า หากมหาวิทยาลัยมหิดลยืนยันหลักเกณฑ์ดังกล่าวจริง อาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่ออาจารย์แพทย์ที่ทำคลินิกพิเศษ หรือ Premium Clinic