Thairath
“พริษฐ์” เปิดแผนพวกยึดเสียงในวุฒิสภา เฉลยคลิปเสียงร่วมขบวนการฮั้ว สว. เป็นนายกท้องถิ่น จ.หนองคาย
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 3 outlets. See llms.txt for citation guidance.
3 แหล่งข่าวยืนยัน
“พริษฐ์” เปิด 5 ฉากขบวนการโกงเลือก สว. แผนยึดเสียงในวุฒิสภา เฉลยคลิปเสียงร่วมขบวนการฮั้ว สว. เป็นนายกท้องถิ่นแห่งหนึ่งใน จ.หนองคาย ใช่หรือไม่
Key facts
- วันที่ 15 สิงหาคม 2569 ที่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จ.พระนครศรีอยุธยา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร จัดกิจกรรม “เวทีผู้นำฝ่ายค้าน: แนวทางปฏิรูปสถาบันทางการเมืองภายใต้รัฐธรรมนูญ และกลไกตรวจสอบถ่วงดุล”
- เปิด 5 ฉากขบวนการโกงเลือก สว. แผนยึดเสียงในวุฒิสภา เฉลยคลิปเสียงร่วมขบวนการฮั้ว สว. เป็นนายกท้องถิ่นแห่งหนึ่งใน จ.หนองคาย ใช่หรือไม่
- กระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้นคู่ขนานกับการทำงานของ กกต. ซึ่งสามารถมองได้เป็นอีก 5 ฉาก ตั้งแต่การออกระเบียบที่อาจไม่รัดกุมเพียงพอต่อการป้องกันการทุจริต การตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครที่ถูกตั้งคำถาม การปล่อยปละละเลยต่อการใช้โพยในวันเลือก
- ในกรณีโรงแรมกรุงศรีริเวอร์ มีพยานให้ข้อมูลว่าผู้สมัครจากสุโขทัยและนครพนมเคยมารวมตัวที่นี่ ขณะที่ข้อมูลอีกส่วนหนึ่งเชื่อมโยงไปถึงบุคคลซึ่งปัจจุบันเป็นสมาชิกวุฒิสภาบางราย จากหลักฐานที่เคยนำเสนอในสภาก่อนหน้านี้
Summary
นายพริษฐ์ระบุว่าเมื่อนำข้อมูลดังกล่าวไปตรวจสอบกับหลักฐานการจองโรงแรม พบการจองห้องพักที่โรงแรม B2 ในช่วงวันที่ 25-26 มิถุนายน 2567 จำนวน 2 รายการ โดยชำระเงินผ่านบัญชีชื่อของนายกเทศมนตรีรายนี้ รวม 8 ห้อง และเมื่อพิจารณารายชื่อผู้เข้าพักที่รวบรวมได้ทั้งหมด 12 รายชื่อ พบว่าอย่างน้อย 8 ราย เป็นผู้สมัคร สว. ทำให้ต้องตั้งคำถามต่อว่าเป็นบุคคลในคลิปดังกล่าวหรือไม่ หากใช่ เหตุการณ์และคำพูดที่ปรากฏในคลิปหมายถึงอะไร และมีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายทางการเมืองหรือพรรคการเมืองใดหรือไม่
วันที่ 15 สิงหาคม 2569 ที่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จ.พระนครศรีอยุธยา สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร จัดกิจกรรม “เวทีผู้นำฝ่ายค้าน: แนวทางปฏิรูปสถาบันทางการเมืองภายใต้รัฐธรรมนูญ และกลไกตรวจสอบถ่วงดุล”
กระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้นคู่ขนานกับการทำงานของ กกต. ซึ่งสามารถมองได้เป็นอีก 5 ฉาก ตั้งแต่การออกระเบียบที่อาจไม่รัดกุมเพียงพอต่อการป้องกันการทุจริต การตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครที่ถูกตั้งคำถาม การปล่อยปละละเลยต่อการใช้โพยในวันเลือก การดำเนินคดีที่ล่าช้าหลังการเลือก ไปจนถึงข้อกังวลว่า กกต. อาจยุติคดีโดยอ้างว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ซึ่งน่าตั้งคำถามว่าทั้งสองกระบวนการเกิดขึ้นคู่ขนานโดยความบังเอิญ หรือมีการรู้เห็นเป็นใจหรือสมรู้ร่วมคิดกันในบางระดับ