“นพ.ประวิทย์”แฉพิรุธมหิดล-รามาฯ ป้อง“นพ.สรณ” ชี้ลูกจ้างรับงานซ้อนไม่ได้

Key facts

• นพ.ประวิทย์ ยังตั้งข้อสังเกตถึงถ้อยคำในหนังสือชี้แจงที่เรียก นพ.สรณ ว่า เป็นแพทย์ผู้ประกอบโรคศิลปะ เป็นข้อผิดพลาดทางกฎหมาย เพราะตาม พ.ร.บ.วิชาชีพเวชกรรม พ.ศ.2525 แพทย์ใช้คำว่า “ผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม”
• นพ.ประวิทย์ สรุปว่า คณะกรรมการสรรหาไม่ได้พิจารณาสถานะลูกจ้าง ของ นพ.สรณ จากชื่อเรียกหรือรูปแบบการจ่ายเงินเพียงอย่างเดียว แต่พิจารณาจากความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ มาตรา 8(2)
• นพ.ประวิทย์ ระบุว่า หากมหาวิทยาลัยมหิดลยืนยันหลักเกณฑ์ดังกล่าวจริง อาจส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่ออาจารย์แพทย์ที่ทำคลินิกพิเศษ หรือ Premium Clinic เนื่องจากอาจารย์แพทย์ซึ่งมีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย แต่ได้รับค่าตอบแทนในลักษณะเงินได้