← Back to KHAO

ทนายพัฒน์ ไขปมที่ดินวัด ชี้ทายาทเข้าใจผิดเรื่อง 'โฉนด - กรรมสิทธิ์' เทียบคำพิพากษาศาลฎีกา

12 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

ทนายพัฒน์ ไขปมที่ดินวัด ชี้ทายาทเข้าใจผิดเรื่อง 'โฉนด - กรรมสิทธิ์' เทียบคำพิพากษาศาลฎีกา

วานนี้ 12 สิงหาคม 2569 กลายเป็นประเด็นร้อนที่ทำเอาโซเชียลมีเดียตื่นตัวกันถ้วนหน้า เมื่อ ทนายพัฒน์ หรือที่ใครหลายคนรู้จักกันในฉายา ทนายเมียหลวง โพสต์เฟซบุ๊ก ทนายพัฒน์ เมียหลวง2026 หยิบยกข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินวัดจากรายการโหนกระแส มาวิเคราะห์และอธิบายข้อกฎหมายให้ชาวเน็ตได้ทำความเข้าใจกันแบบละเอียดยิบ โดยมีข้อความทั้งหมดว่า "#กรณีที่ดินวัดจากรายการโหนกระแส ลองพิจารณาดูครับ

Key facts

Summary

เหตุทายาทของเจ้าของที่ดิน เอาแต่อ้างถึงประมวลกฎหมายที่ดิน และอ้างถึงการมีชื่อของเจ้าของที่ดินในโฉนดที่ดิน เพราะเหตุว่า ในประมวลกฎหมายที่ดิน พุทธศักราช 2497 มาตรา 1 ให้นิยามของคำว่าโฉนดที่ดินเอาไว้ โดยให้นิยามว่า “โฉนดที่ดิน” หมายความว่า “หนังสือสำคัญแสดงกรรมสิทธิ์ที่ดิน”

“โจทก์ และนายวีหรือนายวุฒิพล ผู้ตาย อยู่กินฉันสามีภริยาและทำมาหากินด้วยกัน ผู้ตายและโจทก์ร่วมกันซื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 22618 พร้อมบ้านเลขที่ 92/1 จากบริษัท ค. ราคา 16,100,000 บาท โดยจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินและบ้านพิพาทให้แก่จำเลยซึ่งเป็นน้องร่วมบิดาเดียวกันกับผู้ตาย “เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์แทน” ดังนั้น โจทก์จึงเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ตามโฉนดที่ดินนั้นด้วย แม้ว่าโจทก์จะไม่ได้มีชื่ออยู่ในโฉนดก็ตาม”

แต่การมีชื่ออยู่ในโฉนดที่ดิน ก็จะมีประโยชน์เพียงอย่างเดียว คือ “กฎหมายสันนิษฐานไว้ก่อนว่าใครมีชื่อในโฉนดที่ดิน ก็ถือว่าเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดิน”

Read full article at Naewna →