iLaw
สว. 2567: เปิดคำบอกเล่าพยานคดีโกงเลือก สว. ภาคพิเศษ เมื่อ กกต. รับรู้ แต่อาจไม่รับเรื่อง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
4 สิงหาคม 2569 ที่ห้อง 607 รัฐสภา วิปฝ่ายค้านนำโดย พริษฐ์ วัชรสินธุ และพนิดา มงคลสวัสดิ์ สส. พรรคประชาชน จัดกิจกรรม “เจาะลึกคดี สว. ภาคพิเศษ” ขยายความต่อจากการจัดกิจกรรมเปิดหลักฐานคดีโกงเลือก สว.ในครั้งก่อนหน้า โดยมี พล.ต.ต.บัญญัติ เพียรสวัสดิ์ ผู้สมัครสว.กลุ่ม 2 จังหวัดเพชรบุรี ศรินทร สนธิศิริกฤตย์ สว.สำรองกลุ่ม 4 และ พ.ต.อ.มนัส นครศรี อดีตผู้ตรวจการ กกต. เป็นผู้ให้มูลในครั้งนี้ ก่อนจะปิดท้ายด้วยวงเสวนาวิชาการ “เราไว้ใจ กกต. ได้มากแค่ไหน”
Key facts
- 4 สิงหาคม 2569 ที่ห้อง 607 รัฐสภา วิปฝ่ายค้านนำโดย พริษฐ์ วัชรสินธุ และพนิดา มงคลสวัสดิ์ สส. พรรคประชาชน จัดกิจกรรม “เจาะลึกคดี สว. ภาคพิเศษ”
- ศรินทร สนธิศิริกฤตย์ สว.สำรอง กลุ่ม 4 กรุงเทพมหานคร เป็นพยานคนแรกที่เปิดเผยข้อมูลในกิจกรรมครั้งนี้ เธอเล่าว่าเธอเป็นคนที่รู้จักประพนธ์ ตั้งศรีเกียรติกุล สว.กลุ่ม 4 จังหวัดบุรีรัมย์ อดีตที่ปรึกษาอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย
- ศรินทรระบุว่าในการเลือก สว. ระดับประเทศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังเสร็จสิ้นการเลือกกันเอง เจ้าหน้าที่ กกต. ประกาศผ่านลำโพงว่าห้ามนำเอกสารใดๆจากรอบเลือกกันเองไปใช้ในขั้นตอนการเลือกไขว้
- พล.ต.ต.บัญญัติ เพียรสวัสดิ์ อดีตผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 จังหวัดเพชรบุรี อธิบายระบุว่าเขาเป็นผู้สมัคร สว. ในพื้นที่จังหวัดเพชรบุรีและไม่ผ่านเข้ารอบตั้งแต่ระดับอำเภอ ทราบมาว่าในพื้นที่เพชรบุรีมีการแจกเงิน 5,000 บาท เพื่อจ้างคนไปลงสมัครเป็น
- บัญญัติเคยนำเรื่องไปร้องต่อ กกต.แล้ว แต่ไม่ได้รับการตอบกลับใดๆทั้งสิ้น ทำให้เขาตัดสินใจฟ้องต่อศาลในวันที่ 18 กันยายน 2567 และท้ายที่สุดศาลไม่รับฟ้อง เขาจึงรวบรวมเอกสารข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ขาดคุณสมบัติส่งให้กกต.ดำเนินการ
- พ.ต.อ. มนัส นครศรี อดีตผู้ตรวจการการเลือกตั้งประจำจังหวัดสมุทรปราการ เป็นเจ้าหน้าที่คนหนึ่งซึ่งปฏิบัติหน้าที่เป็นผู้ตรวจการเลือกในวันเลือกสว. ระดับประเทศ เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 เขาเปิดคลิปวิดีโอวันเลือก สว. ระดับประเทศ จำนวน 4 คลิป
Summary
ศรินทรระบุว่าในการเลือก สว. ระดับประเทศเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังเสร็จสิ้นการเลือกกันเอง เจ้าหน้าที่ กกต. ประกาศผ่านลำโพงว่าห้ามนำเอกสารใดๆจากรอบเลือกกันเองไปใช้ในขั้นตอนการเลือกไขว้ ทำให้ผู้สมัครหลายคนต้องลอกโพยใส่กระดาษเพื่อจดบันทึก แต่เมื่อเข้าสู่รอบเลือกไขว้เธอกลับพบว่ามีผู้มัครหลายคนที่นำเอกสารเข้าไปทั้งที่ กกต. ได้ประกาศห้ามแล้ว เธอจึงพยายามเข้าไปพูดคุยกับแสวง บุญมี เลขาธิการสำนักงาน กกต. แสวงตอบกลับเธอว่า
ศรินทร สนธิศิริกฤตย์ สว.สำรอง กลุ่ม 4 กรุงเทพมหานคร เป็นพยานคนแรกที่เปิดเผยข้อมูลในกิจกรรมครั้งนี้ เธอเล่าว่าเธอเป็นคนที่รู้จักประพนธ์ ตั้งศรีเกียรติกุล สว.กลุ่ม 4 จังหวัดบุรีรัมย์ อดีตที่ปรึกษาอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย สมัยที่คุมกระทรวงสาธารณสุข และรู้จักกับสมบูรณ์ หนูนวล สว. กลุ่ม 4 จังหวัดชุมพร อดีตผู้สมัคร สส. พรรคภูมิใจไทย ศรินทรระบุว่าทั้งคู่ได้คะแนนสูงในระดับประเทศมาเป็นอันดับ 1 และ 2 ตามลำดับ
โดยการเลือก สว. นั้นมีเขตเป็นประเทศ แต่แบ่งเป็น 3 ระดับ (กล่าวคือ อำเภอ จังหวัด และประเทศ ตามลำดับ) และแบ่งเป็น 20 กลุ่มอาชีพ หากมีปัญหาทั้งทางคุณสมบัติหรือการเลือก ถือว่าเป็นเรื่องที่ผิดในลักษณะ “ห่วงโซ่ขาด” จะฟ้องแค่จังหวัดใดจังหวัดหนึ่งไม่ได้ หากพิจารณาเฉพาะบางจังหวัดถือว่าผิดหลักการ เนื่องจากเขตการเลือกสว. เป็นเขตเดียว