Brand Inside
‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ แค่มาหลอกใช้ หรือมีประโยชน์กับไทยจริง? สรุปวิวาทะผู้ว่าแบงก์ชาติ กับ จูน-จรีพร
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ หนึ่งในธุรกิจที่ถูกพูดถึงมากที่สุดของไทย หลังบริษัทยักษ์ใหญ่ทั่วโลกทยอยเข้ามาประกาศลงทุนหลายแสนล้านบาท แต่จู่ๆ ก็ถูกตั้งคำถามว่า “คุ้มค่าจริงไหม” เพราะแม้จะใช้ไฟมหาศาล จ้างคนเพียงไม่กี่สิบคน แล้วสุดท้ายสร้างประโยชน์ให้เศรษฐกิจไทยมากแค่ไหน
Key facts
- ‘ดาต้าเซ็นเตอร์’ หนึ่งในธุรกิจที่ถูกพูดถึงมากที่สุดของไทย หลังบริษัทยักษ์ใหญ่ทั่วโลกทยอยเข้ามาประกาศลงทุนหลายแสนล้านบาท แต่จู่ๆ ก็ถูกตั้งคำถามว่า “คุ้มค่าจริงไหม”
- ประเด็นนี้กลายเป็นที่ถกเถียง หลัง ‘วิทัย รัตนากร’ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ออกมาแสดงความเห็นบนเวทีสัมมนา ‘เฮ็ดการ เฮ็ดงาน อีสานบ้านเฮา’ ว่า เศรษฐกิจไทยปีนี้ยังมีหลายเรื่องที่ “น่ากังวล”
- ‘วิทัย’ อธิบายว่า เงินลงทุนส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในอุตสาหกรรมไฮเทค เช่น AI ดาต้าเซ็นเตอร์ และบริการคลาวด์ แม้จะดันให้การลงทุนรวมของประเทศโตถึงราว 6% แต่ธุรกิจเหล่านี้กลับสร้างการจ้างงานค่อนข้างน้อย
- เขายกตัวอย่างว่า ดาต้าเซ็นเตอร์หนึ่งแห่งอาจจ้างพนักงานเพียง 30-40 คน แต่ใช้ไฟฟ้าและน้ำในปริมาณมหาศาล ขณะที่สัดส่วนการใช้สินค้าและบริการจากผู้ประกอบการไทย (Local Content) อยู่เพียงประมาณ 30% ต่ำกว่าการลงทุนในอุตสาหกรรมทั่วไปที่มักอยู่ราว 70%
- การลงทุนไม่ควรวัดแค่ ‘จ้างงานมากหรือน้อย’
Summary
นอกจากนี้ ‘วิทัย’ ยังมองว่า คนที่ได้ประโยชน์จากการเติบโตของสินค้าไฮเทคมีจำนวนไม่มาก โดยมีผู้ผลิต 105 รายที่ครองสัดส่วนการส่งออกถึง 85% ซึ่งส่วนใหญ่เป็นต่างชาติ ทำให้ผลประโยชน์ที่ตกถึงคนไทยมีไม่มาก ทั้งในแง่กำไร การจ้างงาน และการใช้ผู้ผลิตในประเทศ
อย่างไรก็ตาม ‘วิทัย’ ย้ำว่า การมีดาต้าเซ็นเตอร์และอยู่ในซัพพลายเชน AI ย่อมดีกว่าไม่มีเลย เพียงแต่ประเทศไทยต้องตั้งคำถามว่า การลงทุนในลักษณะนี้สร้างประโยชน์ให้เศรษฐกิจไทยมากน้อยแค่ไหน
ประเด็นนี้กลายเป็นที่ถกเถียง หลัง ‘วิทัย รัตนากร’ ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ออกมาแสดงความเห็นบนเวทีสัมมนา ‘เฮ็ดการ เฮ็ดงาน อีสานบ้านเฮา’ ว่า เศรษฐกิจไทยปีนี้ยังมีหลายเรื่องที่ “น่ากังวล” แม้ภาพรวมจะดูดีขึ้นจากเงินลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ที่ไหลเข้ามาสูงเป็นประวัติการณ์