Naewna
วัส ติงสมิตร เจาะลึกคำวินิจฉัย ทำไมคณะกรรมการสรรหาฯ ชี้ หมอสรณ สละสิทธิ กสทช.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 3 outlets. See llms.txt for citation guidance.
3 แหล่งข่าวยืนยัน
24 กรกฎาคม 2569 วัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า เจาะลึกคำวินิจฉัย 1/2569: ทำไมคณะกรรมการสรรหาฯ ชี้ "หมอสรณ" สละสิทธิ กสทช.
Key facts
- ในทางข้อเท็จจริง การเป็นแพทย์รับค่าตอบแทนรายชั่วโมงช่วงวันที่ 8 มกราคม – 12 เมษายน 2565 เป็นเพียง "การประกอบวิชาชีพอิสระ" มิใช่พนักงานหรือลูกจ้างของมหาวิทยาลัยมหิดล [????]
- สืบเนื่องจากสื่อมวลชนได้เผยแพร่ที่คำวินิจฉัย 1/2569 ของคณะกรรมการสรรหากรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ฉบับเต็ม เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา
- การออกคำวินิจฉัยที่ 1/2569 และผลกระทบตามมาตรา 63/2
- มติชี้ขาดของคณะกรรมการสรรหาฯ ใน 3 ประเด็นหลัก
- กรรมการตาย มีอายุครบ 70 ปีบริบูรณ์ หรือ ลาออก ให้ประธานวุฒิสภานำความกราบบังคมทูลเพื่อทรงทราบ
- ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี
Summary
สืบเนื่องจากสื่อมวลชนได้เผยแพร่ที่คำวินิจฉัย 1/2569 ของคณะกรรมการสรรหากรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ฉบับเต็ม เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา ซึ่งถือเป็นคำสั่งทางปกครองชี้ขาดสถานะทางกฎหมายของ ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช.
คำวินิจฉัยฉบับนี้ไม่เพียงแต่สร้างความชัดเจนในทางบริหาร หากยังเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายมหาชนที่สำคัญยิ่งเกี่ยวกับลักษณะต้องห้าม ขอบเขตอำนาจขององค์กรสรรหา และผลกระทบต่อการบริหารจัดการองค์กรอิสระในระยะยาว โดยมีประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณาตามลำดับ ดังนี้
(2) คัดค้านการเข้าร่วมเป็นกรรมการสรรหาของ นายวิทัย รัตนากร ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย ไทย เนื่องจากไม่ใช่คณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ชุดเดิม