BeInCrypto Thailand
สการามูชชี่ชี้กฎหมาย CLARITY เรื่องจริยธรรมคริปโตยังไม่พอ ต้องจัดการปัญหาอินไซด์เดอร์เทรดดิ้ง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าว
Anthony Scaramucci กล่าวว่า กฎหมาย Clarity Act ที่ออกบทบัญญัติใหม่ห้ามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเป็นผู้สนับสนุน crypto นั้นยังไม่เพียงพอ ผู้ก่อตั้ง SkyBridge Capital ให้เหตุผลว่า หลักจริยธรรมเดียวกันนี้ควรใช้กับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลวงในในทุกกรณี ไม่ใช่แค่สินทรัพย์ดิจิทัลเท่านั้น
Key facts
- รายงานการเปิดเผยข้อมูลในปี 2024 ของเธอ แสดงว่า ผลตอบแทนอยู่ที่ 70.9% เทียบกับผลตอบแทนของดัชนีที่ 24.9% และข้อมูลสะสมตั้งแต่ปี 2014 ทำให้ผลตอบแทนรวมของ Pelosi นำหน้าดัชนีมาตรฐานหลายพันเปอร์เซ็นต์ ตัวแทน Anna Paulina Luna เคยกล่าวหา Pelosi
- Anthony Scaramucci กล่าวว่า กฎหมาย Clarity Act ที่ออกบทบัญญัติใหม่ห้ามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางเป็นผู้สนับสนุน crypto นั้นยังไม่เพียงพอ ผู้ก่อตั้ง SkyBridge Capital ให้เหตุผลว่า
- ขณะให้สัมภาษณ์กับ CNBC Scaramucci ชี้ให้เห็นโครงสร้างเงินเดือนของสมาชิกรัฐสภาสหรัฐอเมริกาเป็นปัญหาหลัก
- สมาชิกรัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้รับเงินเดือน 180,000 USD ต่อปี ซึ่ง Scaramucci กล่าวว่า ผลักดันให้บางคนหันไปซื้อขายโดยอาศัยข้อมูลที่รวบรวมได้ระหว่างดำรงตำแหน่ง ข้อเสนอของเขานำแนวคิดจากสิงคโปร์ที่เจ้าหน้าที่ได้รับเงินเดือนหลักหลายล้าน USD
- ตัวอย่างนี้เชื่อมโยงกับกรณีจริง: รัฐสภาสหรัฐอเมริกาผ่าน กฎหมาย STOCK Act ในเดือนเมษายน 2012 เพื่อห้ามสมาชิกรัฐสภาซื้อขายโดยใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ จากนั้นก็ได้แก้ไขกฎหมายอย่างเงียบ ๆ เพียงหนึ่งปีหลังจากนั้น
Summary
รายงานการเปิดเผยข้อมูลในปี 2024 ของเธอ แสดงว่า ผลตอบแทนอยู่ที่ 70.9% เทียบกับผลตอบแทนของดัชนีที่ 24.9% และข้อมูลสะสมตั้งแต่ปี 2014 ทำให้ผลตอบแทนรวมของ Pelosi นำหน้าดัชนีมาตรฐานหลายพันเปอร์เซ็นต์ ตัวแทน Anna Paulina Luna เคยกล่าวหา Pelosi ว่าซื้อขายโดยใช้ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม Pelosi ยังไม่เคยถูกตั้งข้อหาใด ๆ ว่ากระทำผิด
สมาชิกรัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้รับเงินเดือน 180,000 USD ต่อปี ซึ่ง Scaramucci กล่าวว่า ผลักดันให้บางคนหันไปซื้อขายโดยอาศัยข้อมูลที่รวบรวมได้ระหว่างดำรงตำแหน่ง ข้อเสนอของเขานำแนวคิดจากสิงคโปร์ที่เจ้าหน้าที่ได้รับเงินเดือนหลักหลายล้าน USD โดยแลกกับการบังคับใช้จริยธรรมที่เข้มงวดกว่ามาก
Scaramucci ยังอ้างถึงความพยายามในอดีตที่จะลดการกำกับดูแลการซื้อขายของสมาชิกรัฐสภา โดยกล่าวว่านักการเมืองเคยลงมติในกระบวนการเพื่อย้อนกลับมาตรการความโปร่งใส โดยออกแบบให้หลีกเลี่ยงการถูกจับตามองจากสาธารณชน