iLaw
Recap เสวนา ถอดหน้ากากกฎหมายฟ้องปิดปาก ยืนหยัดสิทธิประชาชน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
19 กรกฎาคม 2569 09:00 – 16:30 น. คณะทำงานสิทธิมนุษยชน พรรคประชาชน จัดเสวนาหัวข้อ “ถอดหน้ากากกฎหมายฟ้องปิดปาก ยืนหยัดสิทธิประชาชน”
Key facts
- 19 กรกฎาคม 2569 09:00 – 16:30 น. คณะทำงานสิทธิมนุษยชน พรรคประชาชน จัดเสวนาหัวข้อ “ถอดหน้ากากกฎหมายฟ้องปิดปาก ยืนหยัดสิทธิประชาชน”
- ตัวกฎหมายที่ออกมาแก้ไขปัญหา กล่าวคือกฎหมาย Anti-SLAPP กฎหมายไทยที่มีอยู่คือ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 และมาตรา 165/2 ซึ่งกำหนดให้อำนาจศาลตัดคำฟ้องที่ใช้สิทธิโดยไม่สุจริตทั้งในชั้นตรวจคำฟ้อง ซึ่งก็ไม่ใช่ขั้นตอนต้นน้ำนักเพราะขั้นตอนต้นน้ำจริงๆ คือชั้นพนักงานสอบสวน
- ตัวกฎหมายที่ใช้ฟ้อง หรือกฎหมายสารบัญญัติ สาวตรีระบุว่าในหลายประเทศ ไม่มีความผิดหมิ่นประมาททางอาญา กฎหมายอาญาไม่ได้กำหนดความผิดฐานหมิ่นประมาทไว้ ซึ่งสหภาพยุโรปก็เรียกร้องในรัฐสมาชิกดำเนินการแก้ไขกฎหมายเรื่องนี้ ในประเทศเยอรมนียังมีหมิ่นประมาทในทางอาญาอยู่แต่ก็กำลังถูกพิจารณาทบทวนว่าควรยกเลิกโทษทางอาญาหรือไม่
- แน่นอนว่าผู้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ย่อมได้รับความเสียหาย อย่างน้อยที่สุดก็ในแง่ของชื่อเสียง ผู้ที่ถูกวิจารณ์บางกรณีก็ใช้สิทธิโดยสุจริตเพื่อป้องกันสิทธิตัวเอง แต่บางกรณีก็ฟ้องคดีเพื่อปิดปาก สาวตรีอธิบายว่า การฟ้องปิดปากในไทยสามารถจำแนกได้ 2 กรณี
Summary
19 กรกฎาคม 2569 09:00 – 16:30 น. คณะทำงานสิทธิมนุษยชน พรรคประชาชน จัดเสวนาหัวข้อ “ถอดหน้ากากกฎหมายฟ้องปิดปาก ยืนหยัดสิทธิประชาชน”
1) Classic SLAPP การฟ้องปิดปากมุ่งหมายยับยั้งการมีส่วนร่วมสาธารณะ เป็นกรณีที่เอกชนทุนใหญ่ฟ้องประชาชนหรือภาคประชาชน โดยใช้กลไกทางกฎหมายสร้างภาระให้ผู้ถูกฟ้อง โจทก์ไม่ได้สนใจว่าจะแพ้หรือชนะ แต่ผู้ถูกดำเนินคดีมีภาระที่ต้องต่อสู้คดี ผลกระทบไม่ได้เกิดขึ้นแก่ผู้ที่ถูกดำเนินคดี แต่คนที่คิดคล้ายๆ กันกับคนที่ถูกฟ้อง ก็จะเลือก “ปิดปาก” ไม่กล้าวิพากษ์วิจารณ์ เป็นการสร้างบรรยากาศที่ทำให้เกิดความหวาดกลัว (the chilling effect)
โดยช่วงเช้าถึงเที่ยงจะเป็นวงเสนา ประกอบด้วยวิทยากร 4 ราย คือ รองศาสตราจารย์สาวตรี สุขศรี อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ นรเศรษฐ์ นาหนองตูม ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ศุภโชติ ไชยสัจ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) พรรคประชาชน กนกวรรณ สร้อยสนหรือเฟิร์น ตัวแทนกลุ่มนับใหม่ชลบุรี ร่วมพูดคุยแลกเปลี่ยนถึงสภาพปัญหาการฟ้องปิดปาก ทั้งกรณีการฟ้องโดยกลุ่มทุน และการริเริ่มคดีทางการเมืองจากผู้ใช้อำนาจรัฐหรือผู้เห็นต่างทางการเมือง ดำเนินรายการโดย รัฐภูมิ เลิศไพจิตร
เมื่อมีกรณีที่มีผู้ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นต่างๆ และถูกดำเนินคดี มักมีบุคคลบางกลุ่มออกมาแสดงความเห็นว่า “ถ้าไม่ผิดแล้วจะกลัวอะไร”