Thansettakij
'มาดามเดียร์' จี้ตัดงบกลาง 1.2 หมื่นล้าน หวั่นซ้ำซ้อนพ.ร.ก.กู้เงิน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 4 outlets. See llms.txt for citation guidance.
KHAO Verified
กมธ.งบฯ 70 จี้ตัดงบกลาง 12,000 ล้านบาท ชี้ซ้ำซ้อนกับ พ.ร.ก.กู้เงิน 2 แสนล้าน เปลี่ยนผ่านพลังงาน หวั่นเปิดช่องรัฐบาลใช้งบตามใจ ไร้การตรวจสอบจากสภาในอนาคต
Key facts
- น.ส.วทันยา บุนนาค กรรมาธิการฯร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2570 ออกมาเปิดประเด็นร้อนกลางสภา หลังตรวจพบว่างบกลางวงเงิน 12,000 ล้านบาท มีวัตถุประสงค์ตรงกันแบบ "คำต่อคำ"
- ที่อาคารรัฐสภา น.ส.วทันยา บุนนาค กรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2570 ว่า ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการใช้งบกลางที่มีวัตถุประสงค์ซ้ำซ้อน กับงบประมาณพ.ร.ก.กู้เงิน 200,000 ล้านบาท
- น.ส.วทันยา ยังกล่าวต่อว่าในส่วนของพ.ร.ก. กู้เงิน 200,000 ล้านบาทจะมีคณะกรรมการ โดยมีปลัดกระทรวงการคลัง เป็นประธานในการกลั่นกรอง ข้อมูลโครงการต่างๆ ที่จะมาขอใช้พ.ร.ก.กู้เงิน ทั้งนี้ระหว่างการใช้ก็ต้องมารายงานต่อสภาเป็นระยะ
- ให้กับฝ่ายบริหารไปโดยตรง ซึ่งไม่ต่างกับการตีเช็คเปล่า 12,000 ล้านไปให้กับทางฝ่ายบริหาร จึงอยากให้ปรับเปลี่ยนงบประมาณดังกล่าว
Summary
ทั้งนี้ ภายหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยแล้วว่าพ.ร.ก.กู้เงินไม่ขาดรัฐธรรมนูญ สามารถที่ทำได้จึงเห็นว่า งบประมาณ 12,000 ล้านจึงมีวัตถุประสงค์การใช้ ซ้ำกับพ.ร.ก.กู้เงิน ดังนั้นจึง ยืนยันว่าจะขอตัดและปรับลดค่าใช้จ่าย 12,000 ล้านบาทนี้ เพราะวัตถุประสงค์ของงบประมาณก้อนนี้ไม่ใช่แค่ซ้ำซ้อนแต่ซ้ำกันทุกตัวอักษร
"มาดามเดียร์" น.ส.วทันยา บุนนาค กรรมาธิการฯร่าง พ.ร.บ.งบประมาณปี 2570 ออกมาเปิดประเด็นร้อนกลางสภา หลังตรวจพบว่างบกลางวงเงิน 12,000 ล้านบาท มีวัตถุประสงค์ตรงกันแบบ "คำต่อคำ" กับ พ.ร.ก.กู้เงิน 200,000 ล้านบาท ที่รัฐบาลเสนอเพื่อฟื้นฟูเศรษฐกิจจากวิกฤตราคาพลังงาน และเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด
"ยังมีข้อกังวลว่าหากปล่อยให้งบประมาณที่มีวัตถุประสงค์ซ้ำกันเช่นนี้ ผ่านกลไกของสภาออกไป ซึ่งในอนาคตแม้สำนักงบประมาณจะมีอำนาจ ในการปรับเปลี่ยนตัวงบประมาณดังกล่าว แต่สำนักงบประมาณก็เป็นสำนักงานที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักนายกรัฐมนตรี จึงมีความกังวลว่าในอนาคตอาจมีการเปลี่ยนแปลง งบประมาณก้อนนี้ไปใช้ ในกิจการอื่นซึ่งถือว่า เป็นการปล่อยงบประมาณดังกล่าว ให้กับฝ่ายบริหารไปโดยตรง ซึ่งไม่ต่างกับการตีเช็คเปล่า 12,000 ล้านไปให้กับทางฝ่ายบริหาร จึงอยากให้ปรับเปลี่ยนงบประมาณดังกล่าว