The Standard
ควรรู้อะไรบ้าง ก่อนศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.ก. กู้เงิน 4 แสนล้าน และจะกระทบรัฐบาลแค่ไหน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ตอบ 6 คำถามสำคัญ ก่อนพรุ่งนี้ (9 กรกฎาคม) ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยกรณี สส. ฝ่ายค้านยื่นตีความ ‘พ.ร.ก. กู้เงิน 4 แสนล้านบาท’ ว่าเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ ผลจะออกมาอย่างไรได้บ้าง และจะถึงขั้นสั่นคลอนรัฐบาลได้จริงหรือไม่
Key facts
- ตอบ 6 คำถามสำคัญ ก่อนพรุ่งนี้ (9 กรกฎาคม) ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยกรณี สส. ฝ่ายค้านยื่นตีความ ‘พ.ร.ก. กู้เงิน 4 แสนล้านบาท’ ว่าเป็นไปตามรัฐธรรมนูญหรือไม่ ผลจะออกมาอย่างไรได้บ้าง และจะถึงขั้นสั่นคลอนรัฐบาลได้จริงหรือไม่
- ตอบ: กฎหมายฉบับนี้มีชื่อเต็มว่า ‘พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ. 2569’ มีวงเงินไม่เกิน 4 แสนล้านบาท แบ่งงบประมาณออกเป็น 2
- คำร้องของฝ่ายค้านชี้ว่า ‘วงเงิน 2 แสนล้านบาทหลัง’ ในส่วนของการปรับเปลี่ยนโครงสร้างพลังงาน เป็นแผนพัฒนาระยะยาว ไม่ใช่ ‘สถานการณ์ฉุกเฉินเร่งด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้’ จึงควรเสนอผ่านกระบวนการ พ.ร.บ. งบประมาณรายจ่ายฯ ปกติ เพื่อให้รัฐสภาตรวจสอบ
- ถาม: ทำไมฝ่ายค้านต้องยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
- ถาม: คดีนี้แตกต่างจากคดีอื่นๆ หรือไม่อย่างไร
- ถาม: ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยออกมาแนวทางใดได้บ้าง
Summary
ดังนั้น หากศาลจะมีคำวินิจฉัยในแนวทางที่ 2 จริง จะต้องมีการตีความว่า จะลงมติอย่างไร แล้วจะส่งผลอย่างไรต่อ พ.ร.ก. ดังกล่าว เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดแนวทางไว้ว่า ศาลสามารถวินิจฉัยให้ พ.ร.ก. ตกไปแบบ ‘เฉพาะส่วน’ ได้หรือไม่
ตอบ: กฎหมายฉบับนี้มีชื่อเต็มว่า ‘พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) ให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงินเพื่อแก้ไขปัญหาผลกระทบจากสถานการณ์วิกฤตด้านพลังงานและสร้างการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานของประเทศ พ.ศ. 2569’ มีวงเงินไม่เกิน 4 แสนล้านบาท แบ่งงบประมาณออกเป็น 2 ส่วนเท่ากัน คือ
หากศาลวินิจฉัยว่า พ.ร.ก. ขัดกับรัฐธรรมนูญ รัฐบาลต้องรับผิดชอบหรือไม่ อย่างไร