BBC Thai
รองประธานวุฒิฯ พร้อมรับผลคดีฮั้วเลือก สว. "ไม่ตะแบงแน่นอน" ระหว่างแถลงผลงาน 2 ปี สว. ชุดที่ 13
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
รองประธานวุฒิสภายืนยันว่าหากคำตัดสิน "คดีฮั้วเลือก สว." ออกมาอย่างไร "ก็พร้อมน้อมรับ ไม่ตะแบงแน่นอน" ในงานระหว่างการแถลงผลงานในรอบ 2 ปีของ สว. ซึ่งบีบีซีไทยตรวจสอบพบว่าวุฒิสภาได้เปลี่ยนแปลงสัดส่วนเสียงข้างมากในองค์กรอิสระไปแล้ว 3 องค์กร ในจำนวนนี้คือคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ซึ่งเตรียมชี้ขาดสำนวนคดีเลือก สว. ในอีกไม่ถึง 2 เดือนข้างหน้า
Key facts
- สว. ชุดที่ 13 มีที่มาจาก ระบบการเลือก ที่ไทยนำมาใช้เป็นครั้งแรกในโลก โดยให้ผู้สมัครเท่านั้นที่มีสิทธิ "เลือกกันเอง"
- 2 ปี เปลี่ยนสัดส่วนเสียงข้างมากใน 3 องค์กรอิสระ
- สว. 200 คน นี้เริ่มปฏิบัติหน้าที่เมื่อ 10 ก.ค. 2567 ทว่าที่มาของพวกเขายังคงเป็นคำถามคาใจของผู้คนในสังคม เนื่องจากมี สว. อย่างน้อย 136 คน (ถูกแจ้งข้อกล่าวหา 138 คน แต่มี 2 คนพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว)
- รองประธานวุฒิสภายืนยันว่าหากคำตัดสิน "คดีฮั้วเลือก สว."
- ที่รัฐสภา ทว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงจะตอบคำถามเกี่ยวกับคดีความที่มีสมาชิกถึง 68% ของทั้งวุฒิสภาตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา แต่ยืนยันว่าการให้ความเห็นชอบ กกต. 4 คน เป็นอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย
- (1 ม.ค.-29 ส.ค. 2568) รวม 202 กระทู้ และกระทู้ถามช่วงรัฐบาล "อนุทิน 1"
Summary
สว. 200 คน นี้เริ่มปฏิบัติหน้าที่เมื่อ 10 ก.ค. 2567 ทว่าที่มาของพวกเขายังคงเป็นคำถามคาใจของผู้คนในสังคม เนื่องจากมี สว. อย่างน้อย 136 คน (ถูกแจ้งข้อกล่าวหา 138 คน แต่มี 2 คนพ้นจากตำแหน่งไปแล้ว) ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหากระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ทำให้การเลือก สว. ปี 2567 มิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม หรือที่รู้จักในชื่อ "คดีฮั้วเลือก สว." หรือ "คดีโกงเลือก สว."
หากไม่มีอะไรผิดพลาด คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องวินิจฉัยชี้ขาด "คดีฮั้วเลือก สว." ภายในต้นเดือน ก.ย. ท่ามกลางการจับตามองของสังคม เพราะมีกรรมการ กกต. 4 จาก 7 คนมาจากการเคาะชื่อขั้นสุดท้ายโดย สว. ชุดที่ถูกกล่าวหานี่เอง
ด้านนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ที่เกาะติดคดีฮั้วเลือก สว. ตั้งคำถามว่าการแถลงผลงานนี้เป็นผลงานจากมุมมองของใคร ถ้ามองในมุมประชาชนก็อาจตั้งข้อสังเกตได้ว่าผ่านมา 2 ปี ทำไมคดีฮั้วเลือก สว. ไม่คืบหน้าเท่าที่ควร "หาก กกต. เป่าคดีนี้ ดีเอสไอจะเอามติ กกต. มาเป็นหลังพิงข้ออ้างไม่ดำเนินคดีในส่วนของดีเอสไอต่อหรือไม่" แต่ถ้ามองในสายตาม "ระบอบสีน้ำเงิน"