iLaw
คดีมาตรา 112 ทานตะวันและพวก กรณีทำโพลขบวนเสด็จ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
6 กรกฎาคม 2569 เวลา 10:00 น. ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัด ตะวัน-ทานตะวัน ตัวตุลานนท์และพวกรวม 7 คนฟังคำพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ยุยงปลุกปั่นมาตรา 116 ต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานโดยมีหรือใช้อาวุธหรือร่วมกันตั้งแต่ 3 คนขึ้นไปตามมาตรา 140 และขัดคำสั่งเจ้าพนักงานมาตรา 368 จากการทำกิจกรรมทำโพลสำรวจความเดือดร้อนจากขบวนเสด็จที่บริเวณห้างสยามพารากอน เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 โดยมีพ.ต.ท.นพดล สินศิริ
Key facts
- 6 กรกฎาคม 2569 เวลา 10:00 น. ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัด ตะวัน-ทานตะวัน ตัวตุลานนท์และพวกรวม 7 คนฟังคำพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ยุยงปลุกปั่นมาตรา 116
- ข้อมูลจาก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่าในคดีนี้มีจำเลยทั้งสิ้น 8 คน ได้แก่ทานตะวัน ตัวตุลานนท์, “ใบปอ”, ฐากูร (สงวนนามสกุล), วรเวช (สงวนนามสกุล), “บีม”
- ศาลจึงพิพากษาให้จำเลยทั้ง 7 คนมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 368 ฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ให้ปรับจำเลยคนละ 5,000 บาท สำหรับวรเวชมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 138 วรรคแรก ต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานร่วมด้วยอีกบทหนึ่ง
- เคย ถูกถอนประกัน ในปี 2565 ทั้งคู่ประท้วงอดอาหารเป็นเวลา 64 วันก่อนที่จะได้รับสิทธิประกันตัว ซึ่งหลังจากนั้น “แบม”
Summary
ข้อมูลจาก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่าในคดีนี้มีจำเลยทั้งสิ้น 8 คน ได้แก่ทานตะวัน ตัวตุลานนท์, “ใบปอ”, ฐากูร (สงวนนามสกุล), วรเวช (สงวนนามสกุล), “บีม” ณัฐกรณ์ (สงวนนามสกุล), วรัณยา แซ่ง้อ, “แบม” อรวรรณ (สงวนนามสกุล) โดยก่อนหน้านี้มี “บุ้ง” เนติพร (สงวนนามสกุล) อย่างไรก็ดี หลังการเสียชีวิตของ “บุ้ง” ทำให้ศาลจำหน่ายคดีส่วนของเธอออกไป
ก่อนเข้าห้องพิจารณาคดี 503 ศาลมีมาตรฐานใหม่ที่ไม่มีใครทราบมาก่อน โดยผู้สังเกตการณ์ทุกคนจะต้องแลกบัตรเพื่อเข้ารับฟังคำพิพากษา ทำให้ผู้สังเกตการณ์จึงต้องลงไปข้างล่างศาลเพื่อแลกบัตรแล้วขึ้นมาใหม่ ภายในห้องพิจารณาคดี ทานตะวันและจำเลย 6 คนเดินทางมาถึงและนั่งกระจายตามเก้าอี้ที่จัดไว้ มีประชาชนเดินทางมาร่วมรับฟังคำพิพากษาทั้งคนไทยและชาวต่างชาติ นับรวมแล้วจำนวนไม่น้อยกว่า 30 คน ผู้คนนั่งเกือบเต็มทุกที่นั่ง
จาก คำฟ้อง โดยสรุปใจความได้ว่า จำเลยร่วมกันหมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ พระราชินี และรัชทายาท โดยการร่วมกันทำแผ่นป้ายกระดาษสีขาวขนาดใหญ่ โดยทำให้ปรากฏข้อความที่ส่วนบนของกระดาษว่า “คุณคิดว่า ขบวนเสด็จสร้างความเดือดร้อนรำคาญหรือไม่” ขัดคำสั่งเจ้าพนักงานจากการรวมกลุ่มเดินไปบริเวณวังสระปทุมโดยไม่มีเหตุอันควร รวมทั้งร่วมกันต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการถวายความปลอดภัย โดยใช้กําลังประทุษร้ายผลักดันแนวกั้นแนวรั้วป้องกันและด่าทอหยาบคาย