Matichon
ยกฟ้อง ตะวัน กับพวก คดี 112 ทำโพลขบวนเสด็จ ศาลชี้ตั้งคำถามไม่มุ่งบุคคล ไม่เข้าองค์ประกอบกม.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 2 outlets. See llms.txt for citation guidance.
2 แหล่งข่าวยืนยัน
เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 6 กรกฎาคม ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดฟังคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ ที่ อ.765/2565 ของ น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ และพวก รวม 7 คน รวมทั้งนายวรเวชที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ข้อหามาตรา 112, มาตรา 116, ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน, ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงาน จากกรณีทำโพลขบวนเสด็จ บริเวณลานหน้าห้างสยามพารากอน เหตุเกิดวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565
Key facts
- เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 6 กรกฎาคม ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดฟังคำพิพากษา คดีหมายเลขดำ ที่ อ.765/2565 ของ น.ส.ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ และพวก รวม 7 คน รวมทั้งนายวรเวชที่ถูกคุมขังในเรือนจำ ข้อหามาตรา 112, มาตรา 116, ดูหมิ่นเจ้าพนักงาน,
- คดีนี้ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ศาลอาญากรุงเทพใต้ พิพากษายกฟ้อง ม.112-ม.116 ทานตะวัน ตัวตุลานนท์ และพวก รวม 7 คน กรณีทำโพลสำรวจความคิดเห็น “คุณคิดว่า ขบวนเสด็จสร้างความเดือดร้อนหรือไม่”
- ปี 2567 เนติพรถูกเพิกถอนประกันเป็นครั้งที่ 2 ได้ประท้วงอดอาหารและเสียชีวิตระหว่างถูกควบคุมตัวในวันที่ 14 พ.ค.2567
- ถูกเพิกถอนประกันในปี 2565 และประท้วงอดอาหารเป็นเวลา 64 วัน ก่อนได้รับสิทธิประกันตัวระหว่างพิจารณาคดี ต่อมาในปี 2566 “แบม”
- ผ่านมากว่า 4 ปี ในชั้นศาลมีการสืบพยานโจทก์และจำเลยรวม 15 นัด ก่อนที่ศาลจะนัดฟังคำพิพากษาในวันนี้ (6 ก.ค.) โดยพิพากษายกฟ้อง
Summary
เมื่อการกระทำของจำเลยอยู่ภายใต้ความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ ทั้งทางนำสืบไม่ปรากฏถึงความวุ่นวายที่จะก่อความไม่สงบในราชอาณาจักรฯ หรือทำให้ประชาชนละเมิดกฎหมาย จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 116 ด้วย
คดีนี้ยังเป็นคดีที่ “ใบปอ” และ “บุ้ง เนติพร” ถูกเพิกถอนประกันในปี 2565 และประท้วงอดอาหารเป็นเวลา 64 วัน ก่อนได้รับสิทธิประกันตัวระหว่างพิจารณาคดี ต่อมาในปี 2566 “แบม” ได้ถอนประกันตนเอง พร้อมกับ “ทานตะวัน” ที่ขอถอนประกันในอีกคดีหนึ่ง เพื่อประท้วงความอยุติธรรมของศาล และทวงคืนสิทธิประกันตัวผู้ต้องขังทางการเมือง โดยประท้วงอดอาหารทิ้งสิ้น 53 วัน
จากทางนำสืบจำเลยทั้งหมดไม่ได้มีการปราศรัยที่เป็นการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย ต่อพระมหากษัตริย์