Matichon
เก็บตกเรื่องการเลือกตั้งกทม.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ดังที่ได้แจ้งท่านผู้อ่านให้ทราบไปแล้วในสัปดาห์ก่อน ว่าบทความของผมต้องปิดต้นฉบับก่อนการปิดหีบเลือกตั้ง ก็เลยยังไม่ได้อภิปรายผลการเลือกตั้งท้องถิ่นใน กทม.อย่างจริงจัง
Key facts
- มาในสัปดาห์นี้ก็เลยขอเก็บตกเรื่องนี้อีกสักรอบ
- เรื่องบรรยากาศที่คนไปใช้สิทธิน้อยคงต้องแยกเป็น 2 เรื่องคือ คนไม่ออกไปเลือกตั้ง อาจจะเนื่องจากไม่รู้สึกตื่นเต้นกับการเลือกตั้ง หรือรู้สึกว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะมีแคนดิเดตที่มาแข่งกันอย่างสูสี
- อย่างผมเองต้องมาเจอคำถามที่เหมือนกันทุก 4 ปี ที่เป็นคำถามสูตรว่า กทม.ทำหน้าที่อะไร มีอำนาจอะไรบ้าง ส.ก.มีอำนาจหน้าที่อะไรบ้าง
- ทีนี้มาถึงผลการเลือกตั้ง ส.ก.อันนี้น่าตื่นตาตื่นใจมาก เพราะคะแนนที่แยกออกมาพบว่า ไม่มีใครได้เสียงข้างมาก พรรคส้มแม้ว่าจะได้เพิ่มและรักษาเก้าอี้เก่าได้ แต่ก็ได้ไม่ถึงครึ่ง พรรคประชาธิปปัตย์ก็ยังมาแม้ว่าน้อยลงไป 1 เสียง เพื่อไทยเองก็ยังมา
Summary
แต่เราไม่ได้คุยกันต่อว่าผู้ชมไม่สนใจข่าวการเลือกตั้ง กทม. หรือเพราะว่าสื่อทำให้ข่าวการเลือกตั้ง กทม.ไม่น่าสนใจกันแน่
อย่างไรก็ตาม ถ้าลองลงลึกลงไปอีกนิดจะพูดว่าอาจารย์ชัชชาติได้รับความไว้วางใจจากการบริหารจริงไหมก็ต้องมีการระมัดระวังการอธิบายแบบเหมารวมแบบนี้ เพราะผมเห็นว่าอาจารย์ชัชชาติได้รับคะแนนจากผลงานบวกกับสไตล์การทำงานและบุคลิกภาพ รวมทั้งภูมิหลังในชีวิตของอาจารย์
ส่วนในหน้าสื่อเองก็แอบมีความน่าสนใจนิดๆ ในตอนที่บอกว่า กทม.นี่ก็มีการเลือกตั้งผู้ว่าฯนะ แต่ต่างจังหวัดไม่มี ยิ่งในช่วงที่แล้วข่าวการโยกย้ายผู้ว่าฯและรองผู้ว่าฯในบางจังหวัดกำลังมาแรง ก็เลยมีกระแสว่า เห็นไหมว่าการเลือกตั้งผู้ว่าฯน่าจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า