Khaosod
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องยื่นฟ้อง กกต. ปมมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ชี้ไร้เหตุผลโต้แย้ง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ศาลรธน. ไม่รับคำร้องยื่นฟ้อง กกต. ปมมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ชี้ไร้เหตุผลโต้แย้ง
Key facts
- อรรษิษฐ์ ยันพรุ่งนี้แถลงผลสอบโกงท้องถิ่น หลังครบ7วัน ย้ำไม่รู้จักคนที่ชื่อ กิจ
- เมื่อวันที่ 1 ก.ค. 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยที่ น.ส.ณัฐธิดา นิโครธางกูร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวอ้างว่า การกระทำของ
- ศาลรธน. ไม่รับคำร้องยื่นฟ้อง กกต. ปมมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ชี้ไร้เหตุผลโต้แย้ง
- ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งไม่รับคำร้องยื่นฟ้อง กกต. ปมมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง อ้างทำลายความลับและละเมิดสิทธิ ชี้เป็นเพียงการแสดงความเห็น-ไร้เหตุผลโต้แย้ง ย้ำชัดผู้ร้องไม่ใช่ผู้ถูกละเมิดสิทธิโดยตรง
- กรณีไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 46 วรรคหนึ่ง และวรรคสอง ดังนั้น ผู้ร้องไม่อาจยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213
- มติเอกฉันท์ ศาลรธน.ตีตกคำร้องสอย ‘อนุทิน-พิพัฒน์’ ชี้ผู้ร้องไม่ใช่ผู้เสียหายโดยตรง
Summary
ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งไม่รับคำร้องยื่นฟ้อง กกต. ปมมีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง อ้างทำลายความลับและละเมิดสิทธิ ชี้เป็นเพียงการแสดงความเห็น-ไร้เหตุผลโต้แย้ง ย้ำชัดผู้ร้องไม่ใช่ผู้ถูกละเมิดสิทธิโดยตรง
เมื่อวันที่ 1 ก.ค. 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์ มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยที่ น.ส.ณัฐธิดา นิโครธางกูร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญ พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวอ้างว่า การกระทำของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ถูกร้องที่ 1) และ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (ผู้ถูกร้องที่ 2) ที่กำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์รหัสแท่งบาร์โค้ด บนบัตรเลือกตั้งสส.แบบบัญชีรายชื่อ ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ขอรับการจัดสรร งบประมาณที่กำหนดให้มีรหัสคิวอาร์โค้ดเท่านั้น
และจากการร้องเรียนของบุคคลอื่นเห็นได้ว่า การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ ละเมิดสิทธิเลือกตั้ง ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 มาตรา 25 และมาตรา 41 (3)