Anthropic · Bloomberg · Alibaba · OpenAI · Claude · The Standard
Anthropic กล่าวหา Alibaba ลอบดูดความสามารถ Claude ผ่านบัญชีปลอม 25,000 บัญชี จี้รัฐบาลสหรัฐฯ สกัดจีนลอกเลียนเทคโนโลยี AI
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
Anthropic บริษัทพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) สัญชาติอเมริกัน ออกมากล่าวหา Alibaba ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน ว่าอยู่เบื้องหลังปฏิบัติการ ‘ลอบดูด’ ความสามารถของโมเดล AI อย่าง Claude ผ่านบัญชีปลอมนับหมื่นบัญชี ซึ่งถือเป็นการละเมิดเงื่อนไขการใช้งานและบ่อนทำลายนโยบายของบริษัทที่ตั้งใจไม่ให้บริการผลิตภัณฑ์ในจีน
Key facts
- Anthropic ระบุว่า ปฏิบัติการดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนมิถุนายน ผ่านการแลกเปลี่ยนข้อมูลกับ Claude มากถึง 28.8 ล้านครั้งจากบัญชีปลอมเหล่านั้น ซึ่งความเคลื่อนไหวนี้ส่งผลให้ราคาหุ้น Alibaba ในตลาดฮ่องกงร่วงลงเกือบ 5%
- หมายเหตุ : ใช้อัตราแลกเปลี่ยน 1 ดอลลาร์สหรัฐ เท่ากับ 33.41 บาท ณ วันที่ 25 มิถุนายน 2569
- ความกังวลนี้ยิ่งมีน้ำหนักในช่วงที่บริษัทซึ่งถูกประเมินมูลค่าโดยนักลงทุนเอกชนสูงถึง 9.65 แสนล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 32.24 ล้านล้านบาท) กำลังเตรียมเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะครั้งแรก หรือ IPO
- Anthropic บริษัทพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ (AI) สัญชาติอเมริกัน ออกมากล่าวหา Alibaba ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีน ว่าอยู่เบื้องหลังปฏิบัติการ ‘ลอบดูด’ ความสามารถของโมเดล AI อย่าง Claude ผ่านบัญชีปลอมนับหมื่นบัญชี
- ตามรายงานของ Bloomberg และ Financial Times ที่อ้างอิงจดหมายซึ่ง Anthropic ส่งถึงสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ระบุว่า ปฏิบัติการที่เชื่อมโยงกับห้องปฏิบัติการ AI ชื่อ Qwen ของ Alibaba
- เปิดวิธีการ ‘distillation’ ลอกเลียนต้นทุนต่ำ
Summary
ทั้งด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์, การให้เหตุผลเชิงเอเจนต์ และการทำงานที่ซับซ้อนยาวนาน โดยถือเป็นความพยายามครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่บริษัทจีนเคยทำมาเพื่อต่อยอดจากผลงานของห้องปฏิบัติการชั้นนำในสหรัฐฯ
ตามรายงานของ Bloomberg และ Financial Times ที่อ้างอิงจดหมายซึ่ง Anthropic ส่งถึงสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ระบุว่า ปฏิบัติการที่เชื่อมโยงกับห้องปฏิบัติการ AI ชื่อ Qwen ของ Alibaba ได้พุ่งเป้าไปที่ความสามารถอันมีค่าที่สุดของ Claude
ทั้งนี้ Anthropic เคยกล่าวหาห้องปฏิบัติการ AI จีนรายอื่นในลักษณะเดียวกันมาแล้ว ทั้ง DeepSeek, Moonshot และ MiniMax ที่รวมกันแลกเปลี่ยนข้อมูลกับ Claude ราว 16 ล้านครั้งผ่านบัญชีปลอม 24,000 บัญชี ขณะที่ OpenAI ผู้พัฒนา ChatGPT ก็เคยกล่าวหากลุ่มบริษัทจีนในประเด็นเดียวกัน