Nation TV
"นักวิชาการ" เผย "กรุงเทพฯ" ไม่ต้องการ "สภาที่ชนะเลือกตั้ง" แต่ต้องการ "สภาที่ชนะใจประชาชน"
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
"นักวิชาการ" เผย "กรุงเทพฯ" ไม่ต้องการ "สภาที่ชนะเลือกตั้ง" แต่ต้องการ "สภาที่ชนะใจประชาชน" เมืองจะพังถ้าไร้การถ่วงดุล? ทำไมกรุงเทพมหานครยุคใหม่ ถึงไม่ควรมี "สภาสีเดียว"
Key facts
- 24 มิถุนายน 2569 ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น นักวิเคราะห์ทางการเมืองและการเลือกตั้ง วิเคราะห์ การเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานครครั้งนี้ มีคำถามหนึ่งที่สำคัญยิ่งกว่าคำถามว่า “ใครจะชนะ”
- ผศ.ดร.เชษฐา กล่าวอีกว่า ท้ายที่สุด สิ่งที่ประชาชนกำลังเลือก ไม่ใช่เพียงผู้แทน 50 คน แต่กำลังเลือกวัฒนธรรมทางการเมืองของกรุงเทพมหานคร จะเป็นวัฒนธรรมที่รวมศูนย์อำนาจไว้กับสีเดียว หรือเป็นวัฒนธรรมที่เคารพความแตกต่าง
- ผศ.ดร.เชษฐา ระบุว่า สภาที่พรรคการเมืองหนึ่งครอบครองทุกเขต จนเสียงส่วนใหญ่แทบไม่ต้องรับฟังเสียงที่แตกต่าง หรือสภาที่ประกอบด้วยผู้แทนจากหลากหลายแนวคิด หลากหลายพื้นที่ และหลากหลายประสบการณ์ เพื่อร่วมกันออกแบบอนาคตของเมือง
Summary
24 มิถุนายน 2569 ผศ.ดร.เชษฐา ทรัพย์เย็น นักวิเคราะห์ทางการเมืองและการเลือกตั้ง วิเคราะห์ การเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานครครั้งนี้ มีคำถามหนึ่งที่สำคัญยิ่งกว่าคำถามว่า “ใครจะชนะ” นั่นคือ กรุงเทพมหานครควรมีสภาแบบใด?
ผศ.ดร.เชษฐา ระบุว่า สภาที่พรรคการเมืองหนึ่งครอบครองทุกเขต จนเสียงส่วนใหญ่แทบไม่ต้องรับฟังเสียงที่แตกต่าง หรือสภาที่ประกอบด้วยผู้แทนจากหลากหลายแนวคิด หลากหลายพื้นที่ และหลากหลายประสบการณ์ เพื่อร่วมกันออกแบบอนาคตของเมือง
เมืองใหญ่ทั่วโลกต่างมีบทเรียนร่วมกันว่า เมืองจะเติบโตอย่างยั่งยืน ไม่ใช่เพราะทุกคนคิดเหมือนกัน หากเพราะทุกคนมีพื้นที่ให้คิดต่าง และใช้เหตุผลร่วมกันเพื่อหาทางออกที่ดีที่สุด ความหลากหลายจึงไม่ใช่อุปสรรคของการบริหาร หากเป็นเงื่อนไขสำคัญของการบริหารเมืองสมัยใหม่