Matichon
สว.จี้ถาม คืบหน้าตึกสตง.ถล่ม ผู้ว่าฯแจงยิบ จ้างถูกระเบียบ หลังเกิดเหตุ ไล่ฟ้องผู้รับเหมาแล้ว
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
สว.ยุคล ทวงถามความคืบหน้าคดีตึก สตง. ถล่ม จี้ เคลียร์ให้ชัดตรวจพบความเสียหายรัฐเท่าไร-เรียกเงินคืนแผ่นดินได้จริงกี่เปอร์เซ็นต์ ด้าน ‘มณเฑียร’ แจง ฟ้องบริษัทออกแบบ-บริษัทก่อสร้าง-บริษัทควบคุมงาน 23 ราย ฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นเสียชีวิต-ปลอมเอกสาร พร้อมให้คำมั่นจะทำหน้าที่เป็นตัวแทน ปชช.ตรวจสอบใช้จ่ายเงินให้เกิดผลสัมฤทธิ์
Key facts
- เมื่อเวลา 14.00 น. วันที่ 22 มิถุนายน ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภา ที่มี นายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 2 เป็นประธานการประชุม วาระพิจารณาเรื่องที่เสนอใหม่รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ประจำปีงบประมาณ
- สว.ยุคล ทวงถามความคืบหน้าคดีตึก สตง. ถล่ม จี้ เคลียร์ให้ชัดตรวจพบความเสียหายรัฐเท่าไร-เรียกเงินคืนแผ่นดินได้จริงกี่เปอร์เซ็นต์ ด้าน ‘มณเฑียร’ แจง ฟ้องบริษัทออกแบบ-บริษัทก่อสร้าง-บริษัทควบคุมงาน 23 ราย
- ด้าน นายมณเฑียร เจริญผล ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน (ผู้ว่าฯสตง.) ชี้แจงว่า ประเด็นเรื่องการก่อสร้าง สตง. วงเงินงบประมาณ 2.5 พันล้านบาท มีการดำเนินการก่อสร้างและเบิกจ่ายไป 900 กว่าล้านบาท แต่เนื่องจากการก่อสร้างอาคารสำนักงานในครั้งนี้
- นายมณเฑียร กล่าวอีกว่า ฉะนั้น การก่อสร้างในครั้งนี้จึงเป็นการจ้างเอกชนมาออกแบบและก่อสร้าง รวมถึงจ้างบริษัทเอกชนมาควบคุมงานแทน จนกระทั่งถึงวันที่ 28 มีนาคม 2568 เกิดเหตุแผ่นดินไหวทำให้ตึกถล่ม โดยในวันที่ 30 มีนาคม
- นายยุคล กล่าวด้วยว่า ตนขอถามไปยังสตง.ว่าตรวจสอบโครงการไปถึงไหนแล้ว หรือล่าช้าหรือไม่ หากล่าช้าเพราะเหตุใด หรือเกรงใจใคร ความล่าช้าไม่ใช่ความผิดของสตง. แต่คือความเชื่อมั่นของประชาชนจะลดลง และอยากถามว่าในงบปี 2568
- นายมณเฑียร กล่าวต่อว่า ส่วนการจัดทำรายงานผลการปฏิบัติงานของ สตง.นั้น เป็นการทำรายงานตามรูปแบบที่สภาฯ กำหนด และขอเรียนว่าในวันวันที่ 1 ตุลาคมนี้ เรานำเทคโนโลยีมาช่วยตรวจสอบเราเต็มรูปแบบ ถือเป็นการเปลี่ยนผ่านองค์กรตรวจสอบ
Summary
โดย นายยุคล ชนะวัฒน์ปัญญา สว. อภิปรายว่า การตรวจสอบของสตง. ทำให้เงินของแผ่นดินได้รับการคุ้มครองมากขึ้นจริงหรือไม่ ตลอดหลายปีที่ผ่านมาสตง.ตรวจพบความเสียหายของรัฐจำนวนมาก แต่ประชาชนยังถามคำเดิมว่าเงินที่เสียหายนั้น รัฐได้กลับคืนมาบ้างหรือไม่ และหากได้ ได้เท่าไหร่ มีคดีสำคัญกี่เรื่อง กี่คดีที่ยังค้างคาอยู่ มีผู้รับผิดชอบกี่คนที่ต้องชดใช้ได้จริง เพราะความสำคัญของสตง. อยู่ที่การตรวจสอบ และต้องปกป้องผลประโยชน์ของชาติได้จริง และประเด็นเรื่องที่เกี่ยวกับตึกสตง.ถล่ม
นายยุคล กล่าวต่อว่า โดยจากข้อสังเกตรายงานฉบับนี้ มีการสรุปว่าตึกนี้จะสร้างต่อหรือหยุดไม่สร้างต่อ และเรื่องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินจากการเลือกตั้งที่ผ่านมาทั้งสส.และสว. รวมถึงโครงการที่เกิดอุบัติเหตุบ่อยครั้ง เช่น โครงการทางด่วนพระราม 2 ทางพิเศษมีอุบัติอุบัติเหตุเกิดซ้ำแล้วซ้ำอีก จึงอยากเห็นสตง.เข้าไปตรวจสอบอย่างจริงจังว่าเกิดอะไรขึ้น รวมถึงโครงการอีกหลายโครงการ
นายยุคล กล่าวด้วยว่า ตนขอถามไปยังสตง.ว่าตรวจสอบโครงการไปถึงไหนแล้ว หรือล่าช้าหรือไม่ หากล่าช้าเพราะเหตุใด หรือเกรงใจใคร ความล่าช้าไม่ใช่ความผิดของสตง. แต่คือความเชื่อมั่นของประชาชนจะลดลง และอยากถามว่าในงบปี 2568 สตง.ตรวจพบความเสียหายของรัฐเป็นมูลค่าเท่าไหร่ สามารถเรียกคืนสู่แผ่นดินได้จริงกี่เปอร์เซ็นต์ มีคดีอยู่ในระหว่างการติดตามและมีกรอบระยะเวลาที่ชัดเจนในความรับผิดชอบกี่คดี รวมถึงทางสตง.จะฟื้นฟูความเชื่อมั่นให้กับประชาชนต่อองค์กรได้อย่างไร