Nation TV
"ภราดร" ชี้ TH-AI Passport ต้องแยกระหว่าง "ตรวจสอบ" กับ "สั่งยกเลิก"
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
“ภราดร” ชี้ TH-AI Passport ต้องแยกให้ออกระหว่าง "การตรวจสอบ" กับ "การสั่งยกเลิก" เตือนตัดสินล่วงหน้าเสี่ยงประเทศเสียโอกาส ย้ำเปิดตรวจสอบได้เต็มที่ แต่ต้องยึดข้อเท็จจริง
Key facts
- 21 มิถุนายน 2569 โครงการ TH-AI Passport ยังคงเป็นประเด็นที่รอการพิสูจน์ความโปร่งใส หลังรัฐบาลโต้เสียงเรียกร้องยกเลิกโครงการ ย้ำควรแยก “การตรวจสอบ”
- หากมีข้อสงสัยเรื่องกฎหมาย ความคุ้มค่า หรือความปลอดภัยของข้อมูล ก็ควรเปิดเผยข้อมูลและตรวจสอบให้ถึงที่สุด แต่การเรียกร้องให้ยกเลิกทันที ทั้งที่ยังไม่มีข้อสรุปว่าโครงการผิดกฎหมายหรือสร้างความเสียหายจริง
- รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ชี้การพัฒนา AI ไทย ต้องเดินหน้าควบคู่ความโปร่งใส เตือนยกเลิกโครงการโดยไร้ข้อยุติ อาจกระทบความเชื่อมั่นนักลงทุนและรัฐต้องรับภาระค่าเสียหาย
Summary
“หากมีข้อสงสัยเรื่องกฎหมาย ความคุ้มค่า หรือความปลอดภัยของข้อมูล ก็ควรเปิดเผยข้อมูลและตรวจสอบให้ถึงที่สุด แต่การเรียกร้องให้ยกเลิกทันที ทั้งที่ยังไม่มีข้อสรุปว่าโครงการผิดกฎหมายหรือสร้างความเสียหายจริง อาจทำให้เกิดผลกระทบอีกด้านหนึ่งที่สังคมต้องพิจารณาเช่นกัน”
ทั้งนี้ นายภราดร ปริศนานันทกุล กล่าวถึงกรณีที่พรรคฝ่ายค้านออกมาเรียกร้องให้ยกเลิกโครงการ TH-AI Passport โดยอ้างเหตุผลเรื่องความคุ้มค่า ความซ้ำซ้อนกับบริการ AI ที่มีอยู่แล้ว และข้อกังวลด้านกฎหมายและความมั่นคง ว่า สังคมควรแยกให้ออกระหว่าง “การตรวจสอบ” กับ “การสั่งยกเลิกโครงการ”
ทั้งนี้ มีนักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญหลายฝ่ายออกมาเตือนเช่นกันว่า หากภาครัฐตัดสินใจยกเลิกโครงการโดยปราศจากข้อยุติทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริงที่ชัดเจน อาจนำไปสู่ข้อพิพาททางสัญญาและภาระค่าเสียหายที่ประชาชนต้องรับผิดชอบในอนาคต รวมถึงส่งผลต่อความเชื่อมั่นของภาคเอกชนและนักลงทุนที่ต้องการร่วมพัฒนาเทคโนโลยีในประเทศไทย