BBC Thai
"ไม่ตัดสิทธิ" มีคูหาเลือก สสร. ได้ 100% ประธานศาลรัฐธรรมนูญยืนยันผ่านคณะ สว. และ สส.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ประธานศาลรัฐธรรมนูญระบุ "ไม่ตัดสิทธิ" การเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)" พร้อมขยายความคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญปี 2568 ว่า "ห้ามประชาชนเลือกคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญโดยตรง"
Key facts
- เส้นทางอันยาวนาน ก่อนทำประชามติครั้งที่ 1 ถึงประชามติครั้งที่ 2
- ถึงวันนี้ที่เราได้ความชัดเจนว่าคำวินิจฉัยไม่ได้ห้าม การที่ประชาชนเลือกตั้ง สสร. โดยตรง 100% เราก็อาจจะมีการปรับเปลี่ยน และอาจจะกลับไปอ้างอิงร่างที่เราเคยเสนอเมื่อปี 2567 ก่อนจะมีคำวินิจฉัย (ปี 2568) ที่ตอนนั้นให้ สสร. มาจากการเลือกตั้ง
- สส.ภูมิใจไทยชี้ความเห็น ตลก. คนเดียว ไม่ผูกพันองค์กร
- ว่าสมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ด้วยคะแนนเสียง 21.6 ล้านเสียง ต่อ 11.2 ล้านเสียง (คิดเป็น 58.64% ต่อ 30.46%)
- การเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.)"
- คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ลงวันที่ 10 ก.ย. 2568 ระบุตอนหนึ่งว่า "รัฐสภามีอำนาจแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญได้ แต่รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง"
Summary
ต่อไปนี้คือสาระสำคัญที่ได้จากการหารือระหว่างคณะ สส. และ สว. กับคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งบีบีซีไทยขอสรุปจากคำแถลงร่วมกันจาก สว.นรเศรษฐ์ และนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรค ปชน. และประธานกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน)
เป็นที่น่าสังเกตว่า มีตัวแทนของพรรคการเมืองต่าง ๆ ที่ประกาศว่าจะเสนอร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขมาตรา 256 และเพิ่มเติมหมวด 15/1 การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ เข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภา ร่วมหารือเกือบพร้อมเพรียง ประกอบด้วย สส. จากพรรคภูมิใจไทย (ภท.), และพรรคประชาชน (ปชน.), พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.)
ขณะที่แกนนำพรรคฝ่ายค้านเตรียมปรับแก้เนื้อหาในร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขมาตรา 256 และเพิ่มเติมหมวด 15/1 การจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ ให้ สสร. มาจากการเลือกตั้ง 100% ต่อไป