iLaw
คดีมาตรา 112 ของ ‘ปุ้ย’ กรณีโพสต์ข้อความเชิญชวนคนไปรับเสด็จในกลุ่มรอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
18 มิถุนายน 2569 เวลา 9:00 น. ศาลอาญานัด ‘ปุ้ย’ ประชาชนทั่วไป ฟังคำพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 (พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ) มาตรา 14 (3) จากกรณีโพสต์ข้อความแสดงความเห็นใต้โพสต์เชิญชวนคนไปรับเสด็จในกลุ่ม “รอยัลลิสต์มาร์เก็ตเพลส-ตลาดหลวง” เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2564 คดีนี้มีฐากูร นวลแก้ว สมาชิกกลุ่มอาชีวะปกป้องสถาบันเป็นผู้แจ้งความกล่าวหา ในชั้นสอบสวน ‘ปุ้ย’ ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา
Key facts
- 18 มิถุนายน 2569 เวลา 9:00 น. ศาลอาญานัด ‘ปุ้ย’ ประชาชนทั่วไป ฟังคำพิพากษาในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติการกระทำความผิดทางคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 (พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ) มาตรา 14 (3)
- ตาม คำฟ้อง ระบุว่า ข้อความดังกล่าวเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้าย มุ่งหมายให้รัชกาลที่ 10 พระราชินี และเจ้าคุณพระสินีนาถฯ ถึงแก่ความตาย ทำให้ดูด้อยค่า เสื่อมเสียพระเกียรติ
- บรรยากาศวันฟังคำพิพากษาตั้งแต่เวลา 9:00 น. ที่ห้องพิจารณาคดี 904 ‘ปุ้ย’ เดินทางมาถึงศาล สวมเสื้อยืดแขนยาวและกางเกงขายาวนั่งเก้าอี้แถวหน้าสุดตรงกลาง มีภรรยานั่งเคียงข้างและมีญาติอีก 2 คนนั่งแถวข้างหลังสุด สีหน้าท่าทางของ ‘ปุ้ย’
- เวลา 9:36 น.ผู้พิพากษาขึ้นนั่งบัลลังก์และให้ ‘ปุ้ย’ ยืนฟังคำพิพากษา โดยยังไม่ต้องสวมกุญแจมือระหว่างฟังคำพิพากษา สรุปใจความว่า การกระทำของจำเลยได้แสดงความอาฆาตมาดร้าย ด้อยค่าและปลุกปั่นให้มีความเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์ในพื้นที่ออนไลน์
Summary
ตาม คำฟ้อง ระบุว่า ข้อความดังกล่าวเป็นการแสดงความอาฆาตมาดร้าย มุ่งหมายให้รัชกาลที่ 10 พระราชินี และเจ้าคุณพระสินีนาถฯ ถึงแก่ความตาย ทำให้ดูด้อยค่า เสื่อมเสียพระเกียรติ ทั้งเป็นการปลุกปั่นจูงใจให้ประชาชนเกลียดชังต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์และเป็นการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นข้อมูลคอมพิวเตอร์อันมีความผิดเกี่ยวกับความมั่นคง โดย ‘ปุ้ย’ ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวระหว่างการพิจารณาในศาลชั้นต้น
เวลา 9:36 น.ผู้พิพากษาขึ้นนั่งบัลลังก์และให้ ‘ปุ้ย’ ยืนฟังคำพิพากษา โดยยังไม่ต้องสวมกุญแจมือระหว่างฟังคำพิพากษา สรุปใจความว่า การกระทำของจำเลยได้แสดงความอาฆาตมาดร้าย ด้อยค่าและปลุกปั่นให้มีความเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์ในพื้นที่ออนไลน์ จึงมีความผิดตามมาตรา 112 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์มาตรา 14 (3) การกระทำเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ วางโทษจำคุก 3 ปี
เมื่อทีมทนายและผู้สังเกตการณ์ทุกคนออกจากห้องพิจารณาคดี ภรรยาของ ‘ปุ้ย’ ร้องไห้ออกมาตลอดเวลาแต่มีนักจิตวิทยาจาก FreedomBridge และทีมงานศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนคอยพูดคุยและให้กำลังใจอยู่เคียงข้าง ภรรยาของ ‘ปุ้ย’ กล่าวว่าเธอคิดว่าอย่างน้อยผลของคำพิพากษาครั้งนี้จะให้รอการลงโทษแต่ไม่เป็นเช่นนั้น ทีมทนายแจ้งต่อว่าคดียังไม่ถึงที่สุดและจำเลยยังสามารถใช้สิทธิอุทธรณ์ต่อไปได้