Komchadluek
กกต. เปิดมติเอกฉันท์ยกคำร้อง "สว.นันทนา" ชี้ไม่พบสิ่งผิดปกติ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
จากกรณีที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความและวิดีโอผ่านเฟซบุ๊ก ถึงคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เจาะลึกคลิปฮั้ว สว. ซึ่งปรากฏภาพของ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เดินเก็บโพย และตักเตือนผู้สมัครเกี่ยวกับการดำเนินการที่ไม่สุจริตในวันเลือก สว. ระดับประเทศ พร้อมกับเรียกร้องขอให้กรรมการการเลือกตั้ง รวมถึงเจ้าหน้าที่ กกต.รายดังกล่าว ที่ปรากฏในคลิปวิดีโอ
Key facts
- รายงานข่าวจาก กกต. แจ้งว่า กรณีดังกล่าวนั้นหากพิจารณาจากมติการประชุมคณะกรรมการ กกต. ครั้งที่ 25/2568 วันที่ 17 มีนาคม 2568 ที่ได้พิจารณาคำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ 113/2568 เรื่อง การเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด
- ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หากพิจารณามติการประชุมคณะกรรมการกกต.ครั้งที่ 25/2568 วันที่ 17 มีนาคม 2568 ที่ได้พิจารณาคำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้งที่ 113/2568 เรื่อง การเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด
- ที่ปรากฏในคลิปวิดีโอ ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงว่าโพยกระดาษที่เห็นนั้นมีลักษณะเกี่ยวกับตัวเลขอย่างไรบ้าง และได้มีการนำไปใช้ขยายผลตรวจสอบข้อเท็จจริงว่า เชื่อมโยงกับขบวนการฮั้ว สว.หรือไม่
- ผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กรุงเทพมหานคร กลุ่มที่ 18 (ผู้ถูกร้องที่ 2) ได้มีการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาพ.ศ. 2561มาตรา 77 (1) กล่าวคือผู้ถูกร้องที่ 1และผู้ถูกร้องที่ 2 จัดทำให้
- คณะกรรมการการเลือกตั้งได้พิจารณารายงานการไต่สวน ตลอดจนพยานหลักฐานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องประกอบกันแล้ว ได้ความว่า “ผู้ร้องยื่นคำร้องและให้ถ้อยคำว่า ในการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจับจังหวัดกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 16มิถุนายน
- มติดังกล่าวระบุว่า จากการไต่สวนผู้ถูกร้องที่ 1และผู้ถูกร้องที่ 2ให้ถ้อยคำทำนองเดียวกันว่า “มิได้กระทำการฝ่าฝืนกฎหมายตามข้อกล่าวหา ในวันเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 16มิถุนายน2567”การดำเนินการเลือกเป็นไปโดยปกติ
Summary
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า รายละเอียดของมติดังกล่าวระบุว่า“ก่อนประกาศผลการเลือก คณะกรรมการการเลือกตั้งได้รับคำร้องจากผู้ร้องว่า นางสาวนันทนา นันทวโรภาส ผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กรุงเทพมทานคร กลุ่มที่ 18หมายเลข 23 (ผู้ถูกร้องที่ 1) และ “นางสาว อ.”
จากกรณีที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ได้โพสต์ข้อความและวิดีโอผ่านเฟซบุ๊ก ถึงคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) เจาะลึกคลิปฮั้ว สว. ซึ่งปรากฏภาพของ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เดินเก็บโพย และตักเตือนผู้สมัครเกี่ยวกับการดำเนินการที่ไม่สุจริตในวันเลือก สว. ระดับประเทศ พร้อมกับเรียกร้องขอให้กรรมการการเลือกตั้ง รวมถึงเจ้าหน้าที่ กกต.รายดังกล่าว ที่ปรากฏในคลิปวิดีโอ
รายงานข่าวจาก กกต. แจ้งว่า กรณีดังกล่าวนั้นหากพิจารณาจากมติการประชุมคณะกรรมการ กกต. ครั้งที่ 25/2568 วันที่ 17 มีนาคม 2568 ที่ได้พิจารณาคำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ 113/2568 เรื่อง การเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด กรุงเทพมหานครที่มีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา และประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้ง เรื่อง กำหนดวันเลือกและวันรับสมัครรับเลือกสมาชิกวุฒิสภา กำหนดวันเลือกระดับอำเภอ ระดับจังหวัด ระดับประเทศในช่วงเดือนมิถุนายน 2567