Nation TV
เปิดความต่าง โพย สว. 2 รูปแบบ “ฮั้ว - ไม่ฮั้ว” - “ผิด หรือ รอด”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เปิดความต่างโพย สว. 2 รูปแบบ "โพยกันลืม-โพยจัดตั้ง" ส่อล็อกโหวตล่วงหน้า แฉพิรุธสถิติผลคะแนนกาบัตรเรียงเบอร์เหมือนกันเป๊ะ ชี้จุดอันตรายขบวนการฮั้วอยู่ที่ "เส้นเงิน" คาดคนโดนชี้มูลหลักร้อย ไม่ใช่แค่หลักสิบ
Key facts
- 18 มิถุนายน 2569 ข้อถกเถียง “พกโพยไปเลือก สว.”
- ด้วยเหตุนี้ ใน 427 ราย ต้องมีคนโดนชี้มูลแน่ๆ หลักร้อย ไม่ใช่แค่หลักสิบ หรือ 13-14 คน ตามที่เป็นข่าว
- ไม่ผิดกฎหมาย ซึ่ง กกต.เคยวินิจฉัยแล้ว ศาลก็พิพากษาแล้ว กลายเป็นข้อโต้แย้งของบรรดา สว.ตัวตึง และ กกต. หลังจากถูกฝ่ายค้านออกมาตั้งคำถาม และเปิดคลิปกรรมการ กกต.บางท่านเดินเก็บโพย และ มี สว.เบอร์ใหญ่ สงสัยเป็นประธาน ยอมส่งโพยให้กรรมการ กกต.ด้วย
- เรื่องนี้ทำท่าจะจุดไม่ติด เพราะฝ่ายคนเก็บโพย และคนส่งโพย ล้วนมีข้ออ้างชี้แจงได้ เช่น ขณะนั้นข้อกฎหมายยังไม่ชัดเจน จึงมีการเดินเก็บ แต่ภายหลังมีคำวินิจฉัยออกมาแล้ว การเฝ้าระวังด้วยการเก็บโพย สะท้อนว่าไม่ได้อยู่ในขบวนการจ้องโกง หรือจ้องฮั้ว
Summary
เรื่องนี้ทำท่าจะจุดไม่ติด เพราะฝ่ายคนเก็บโพย และคนส่งโพย ล้วนมีข้ออ้างชี้แจงได้ เช่น ขณะนั้นข้อกฎหมายยังไม่ชัดเจน จึงมีการเดินเก็บ แต่ภายหลังมีคำวินิจฉัยออกมาแล้ว การเฝ้าระวังด้วยการเก็บโพย สะท้อนว่าไม่ได้อยู่ในขบวนการจ้องโกง หรือจ้องฮั้ว สว.
ด้วยเหตุนี้ ใน 427 ราย ต้องมีคนโดนชี้มูลแน่ๆ หลักร้อย ไม่ใช่แค่หลักสิบ หรือ 13-14 คน ตามที่เป็นข่าว
อย่างไรก็ดี สิ่งที่สมควรต้องพิสูจน์กันต่อไปคือ โพยรูปแบบไหนที่ศาลวินิจฉัยว่า “พกเข้าไปเลือกได้”