← Back to KHAO

‘อดีต กกต.’ เทียบชัดๆ สองอนุฯ ชุด 26 กับ 36 ในคดีฮั้ว สว.

3 min read

Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.

◌ Single Source

19 มิ.ย. 2569 – นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ชื่นชมอนุกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 ของ กกต. แต่ชวนให้สงสัย อนุกรรมการวินิจฉัยชุดที่ 36 ของ กกต.

Key facts

Summary

กกต.ออกเอกสารชี้แจง 3 ประเด็นร้อน หลังคลิปวันเลือก สว. ระดับประเทศถูกเผยแพร่ ยกคำพิพากษาศาลยืนยันการนำโพยรายชื่อเข้าคูหาไม่ขัดกฎหมาย

ระหว่างเวลา 14.00 -18.00 น. ของพฤหัสที่ 18 มิถุนายน 2569 ตัวแทนจาก กกต. 4 ท่าน ที่มาชี้แจงแต่เช้า ยังให้เกียรติมาชี้แจงต่ออนุกรรมการ ศาล องค์กรอิสระ สภาผู้แทนราษฎร ต่อ แม้ทั้งเหนื่อยทั้งหิว การชี้แจงช่วงบ่าย บรรยากาศดีขึ้นมาก มีการพูดคุยแลกเปลี่ยน ไม่เอาแต่ตั้งการ์ด “ตอบไม่ได้ กกต. สั่งมา ไม่ให้ตอบ” เหมือนภาคเช้า เริ่มมีข้อมูลมากขึ้น

อนุฯ ไต่สวน ชุดที่ 26 มีอนุกรรมการจำนวน 20 คน เป็นพนักงานและข้าราชการประจำจาก กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ร่วมกันทำงาน มีนายชนินทร์ น้อยเล็ก รองเลขาธิการ กกต. เป็นประธาน ประชุมทุกวัน เป็นเวลา 4 เดือน คิดเป็นวันราชการน่าจะประมาณว่ามีการประชุมประมาณเกือบ 90 ครั้ง มีการไต่สวนคนหลักร้อย มีเอกสารเกี่ยวข้องกว่า 80,000 หน้า มีรายการผลต่อ กกต. ความยาวประมาณ 900 หน้า โดยชี้มูลความผิดบุคคลทั้งหมด 229 คน เป็น สว. 138 คนและบุคคลในเครือข่าย 91 คน คณะอนุกรรมการ

Read full article at Thai Post →