Post Today
พรรคประชาชนเดินเกมรุก! งัด ม.236 สอย ป.ป.ช. ปมมติฉาว “ศักดิ์สยาม”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
วงการองค์กรอิสระสะเทือน! พรรคประชาชนผนึกฝ่ายค้านยื่นตรวจสอบ ป.ป.ช. ตามมาตรา 236 หลังมีมติยกคำร้องคดี “ศักดิ์สยาม” ชี้ผิดปกติหลายประการ
Key facts
- กระบวนการตรวจสอบที่ไม่ลึกซึ้ง ไร้การตั้งคณะกรรมการไต่สวนอย่างเป็นระบบ 2. การวินิจฉัยคลาดเคลื่อนจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างรุนแรง โดยเฉพาะประเด็น “นอมินี” 3. พฤติการณ์ล่าช้าผิดปกติและขาดความโปร่งใสในการเปิดเผยข้อมูล และ 4. การละเลยการตรวจสอบผลประโยชน์ทับซ้อนที่ปรากฏชัด
- ความผิดปกติคือ ความล่าช้าของกระบวนการ ประชุมกันตั้งแต่เดือนกันยายน 2568 แต่ผลการวินิจฉัยกลับถูกเก็บไว้จนถึงเดือนเมษายน 2569 ข้อกังขาจึงมีว่า เหตุใดคดีสำคัญใช้เวลานานผิดวิสัย จนต้องทวงถามถึงความคืบหน้า
- ที่มีประธานรัฐสภาเป็นผู้ตัดสินชะตา เมื่อรายชื่อ สส.และส.ว. ถูกยื่นเข้ามาตามเกณฑ์ มีเพียง2ทางเลือก คือส่งเรื่องต่อให้ประธานศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะผู้ไต่สวนอิสระ หรือการ “ปัดตก”
- 4 ปมดังกล่าวได้ชัดเจน หรือกระบวนการนี้จบลงด้วยการปัดตกโดยไร้คำอธิบายที่เพียงพอ ย่อมเป็นการทำลายเครดิตองค์กรอย่างไม่หลีกเลี่ยงไม่ได้
Summary
ชนวนเหตุสำคัญมาจากการที่ ป.ป.ช. มีมติในคดีของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ซึ่งฝ่ายค้านมองว่ามีข้อบกพร่องร้ายแรง 4 ประการ เช่น กระบวนการไต่สวนที่ไม่ลึกซึ้ง และการวินิจฉัยที่ขัดแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
การเคลื่อนไหวของพรรคประชาชนกับพรรคร่วมฝ่ายค้านและสว.กลุ่มอิสระ ที่ยื่นหนังสือต่อประธานรัฐสภา เพื่อขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นการเขย่าความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมไทย ผ่านกลไกตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 236 โดยมีมติคดีนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เป็นจุดปะทุสำคัญ
เป้าหมายของการเคลื่อนไหวคือการตรวจสอบองค์กรอิสระอย่าง ป.ป.ช. เพื่อสร้างบรรทัดฐานว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย ซึ่งอาจนำไปสู่การสั่งให้กรรมการ ป.ป.ช. หยุดปฏิบัติหน้าที่ได้